"Internetowe kibolstwo" jest poważnym problemem naszej sieci, dlatego konieczne jest ustanowienie ram prawnych - z jednej strony wolności słowa, ale z drugiej strony - odpowiedzialności za słowo - powiedział w poniedziałek szef MSZ Radosław Sikorski.
Domagają się 16 milionów dolarów odszkodowania za cenzurę ich materiałów pisemnych i wideo, które nie pojawiają się w wyszukiwarce Baidu. Nie wydaje się jednak, by pozew miał jakiekolwiek szanse.
Organizacja US Copyright Group (USCG) dostała zgodę na identyfikację internautów pobierających film "The Expendables". Prawnicy dysponują tysiącami adresów i nie jest wykluczone, że podejmą próbę wszczęcia najbardziej masowego procesu dotyczącego osób wymieniających się plikami. Dziwne, że przy takiej akcji sąd nie obawia się błędów.
Takie stanowisko zostało przedstawione przed sądem. Powód, czyli MPAA, całkowicie odrzucił przedstawioną argumentację. Kto ma rację?
Sędzia uznał bowiem, że obecna liczba przypadków jest zdecydowanie zbyt wysoka i nakazał firmie jej zmniejszenie. Oracle będzie musiała wybrać te, które i tak pokażą, że doszło do naruszenia siedmiu patentów.
50 milionów dolarów zadośćuczynienia oraz odszkodowania żądają od giganta dwie powódki. W złożonym pozwie zarzucają firmie złamanie prawa federalnego oraz stanowego, a także nieczyste intencje.
Wydany właśnie wyrok może znacznie utrudnić zbiorowe pozywanie internautów w sprawach o dzielenie się plikami. Sąd uznał, że na podstawie adresu IP nie można wskazać konkretnej osoby odpowiedzialnej za popełnienie przestępstwa.
Zdarzenie bez precedensu - Google włączyła się w proces przemysłu filmowego występującego przeciwko serwisowi isoHunt. Stanowisko firmy w tej sprawie z zeszłego miesiąca zostało zaakceptowane przez sąd.
Był pozew, jest odpowiedź. A raczej kilka. Trzy pozwy przeciwko Apple'owi zostały skierowane do sądów w trzech krajach.
Wygląd, projekt, nawet sposób pakowania smartfonów i tabletów Samung Galaxy jest kopią rozwiązań Apple'a - tak uważa firma Apple, która skierowała pozew przeciwko Samsungowi do Sądu Okręgowego dla Północnej Kalifornii. To kolejny pozew związany z Androidem, ale też sygnał świadczący o tym, że Apple poważnie traktuje rywala.