Ludzie niegdyś notujący setki "lajków" na Facebooku dziś mogą liczyć na kilka "polubień" każdego wpisu. Można pomyśleć, że to efekt znudzenia Facebookiem, ale po zapłaceniu za wpis sponsorowany znów można mieć ogromną popularność.
Chińscy hakerzy atakowali systemy informatyczne gazet, aby wykradać pliki związane z przygotowywanymi materiałami - twierdzą New York Times oraz Wall Street Journal. Innego zdania są oczywiście władze Chin, które mówią o nieostrożnym przedstawianiu poważnych zarzutów.
Fotografowanie jedzenia w celu opublikowania zdjęcia na Facebooku może być nieznośne, gdy jedząc w drogiej restauracji, musisz znosić błyskające flesze albo gdy klient obok staje na krześle, by mieć lepsze ujęcie. Restauracje z tym walczą, coraz bardziej kreatywnie.
Taka liczba czytelników oznacza niemały dodatkowy przychód, a możliwa do obejścia "ściana płatności" sprawiła, że New York Times nie odciął się od reszty sieci. Wszystko wskazuje na to, że nowojorska gazeta dużo zyska dzięki nowym opłatom.
Google stworzyło dla siebie podobną usługę niemal dwa razy taniej i od podstaw.
Od 17 marca w Kanadzie, od wczoraj na całym świecie. New York Times uruchomił system opłat za dostęp do wydania elektronicznego. Jest on jednak znacznie mniej restrykcyjny niż w przypadku koncernu Ruperta Murdocha.
New York Times rozważa wdrożenie systemu do anonimowego nadsyłania dużych plików, co pozwoli na pozyskiwanie tajnych dokumentów podobnie, jak robi to Wikileaks. Podobne rozwiązanie ma już Al Jazeera, a Washington Post nie wyklucza wprowadzenia go w przyszłości. Gazety mogą pominąć pośrednika, jakim jest Wikileaks, co może oznaczać początek nowego rodzaju dziennikarstwa.
CNBC i New York Times będą dzielić się zawartością swoich serwisów tradycyjnych oraz internetowych bez możliwości oskarżenia o naruszenie praw autorskich.
Nie da się ukryć, że różne firmy mogą wykorzystać Wikipedię, aby "poprawić" wpisy na swój temat, lub te dotyczące konkurencji. Na szczęście coraz częściej próby takich manipulacji są wykrywane, na co świetnym przykładem jest wpadka pracowników Fox News i New York Timesa.