Dawno temu internauci dostawali pisma od kancelarii MURAAL wzywające do płacenia za udostępnianie filmu Jack Strong. Pisma powoływały się na postępowania prokuratury z Poznania (sygn. akt 1 Ds 3590/14). To postępowanie zostało umorzone i warto zajrzeć w kopię postanowienia o umorzeniu, które niniejszym publikujemy.
Kolejni internauci dostają pisma od kancelarii MURAAL w związku z rzekomymi naruszeniami praw autorskich. Niektórzy odbiorcy są pewni swojej niewinności, a kopie otrzymywanych pism korygują naszą wiedzę o podmiotach zaangażowanych w tę sprawę.
Prokuratura z Poznaniu umorzyła jedno z postępowań, na które powoływała się kancelaria MURAAL wzywająca internautów do zapłacenia kilkuset złotych za rzekome naruszenia praw autorskich. Inne postępowanie wciąż trwa i w jego ramach odbyły się setki przesłuchań.
Wczoraj publikowaliśmy sprostowanie kancelarii MURAAL, a już dziś możemy sprostować to kolejne sprostowanie. Przy okazji chcemy Wam pokazać, jak sprostowania mogą manipulować przekazem, choć oczywiście zawsze są okazją do przedstawienia stanowiska drugiej strony.
Poniżej publikujemy kolejne sprostowanie, które otrzymaliśmy od Kancelarii Prawnej MURAAL w odniesieniu do opisywanych na łamach DI działań tej kancelarii w artykule Odpowiedź na sprostowanie kancelarii MURAAL redaktora Marcina Maja.
Dziennik Internautów publikował sprostowanie kancelarii MURAAL, a teraz chciałbym... sprostować to sprostowanie. Brzmi to zabawnie, ale jest konieczne. Nie tylko przedstawię swój punkt widzenia, ale również kopię korespondencji między mną a Panią Magdaleną Zielińską z Kancelarii Prawnej MURAAL. Sami najlepiej ocenicie, jak było.
Poniżej publikujemy sprostowanie przesłane przez Kancelarię MURAAL Magdalena Zielińska, które odnosi się do artykułu Kancelaria MURAAL chce 850 zł od internautów. Fala copyright trollingu narasta.
Polscy policjanci czy prokuratorzy nie są skłonni do gnębienia internautów tylko dlatego, bo ktoś podał im adres IP i powiedział, że doszło do naruszenia. Przekonują się o tym kolejne osoby, które po otrzymaniu wezwania do zapłaty od kancelarii prawnej postanowiły same porozmawiać ze stróżami prawa.
Pisma z wezwaniami do zapłaty za rzekome piractwo trafiają do setek osób. Kiedyś zajmowali się tym adwokaci, którzy korzystali ze szczególnych uprawnień. Teraz robią to firmy niebędące kancelariami adwokatów czy radców. Czy te firmy mogą, ot tak, zbierać dane? Czy jako administratorzy nie mają jakichś obowiązków? Odpowiedzi na te pytania udzielił nam dobry prawnik.
"Kancelaria prawna MURALL" to kolejna firma, która rozsyła do internautów pisma z wezwaniami do zapłaty za rzekome naruszenie praw autorskich. Czy ktoś jeszcze ma wątpliwości, że problem copyright trollingu narasta? W aktualizacji dodaliśmy stanowisko firmy MURALL.