Polskie ugrupowania polityczne albo nie mają stanowiska w sprawach ważnych dla internautów, albo nie zależy im na zaprezentowaniu go. Dziennik Internautów starał się o uzyskanie od nich odpowiedzi na pytania dotyczące tych kwestii. Żadna z czołowych partii nie była zainteresowana udzieleniem odpowiedzi. Dlaczego?
Za dwa tygodnie opublikowany zostanie raport dotyczący sposobów walki z piractwem. Wbrew oczekiwaniom nie znajdzie się tam propozycja odcinania internautów od sieci.
Brytyjski przemysł filmowy chce wprowadzenia ograniczeń prędkości internetu dla użytkowników pobierających pliki łamiące prawa autorskie. Ma to być złagodzona wersja prawa Hadopi wprowadzonego niedawno we Francji.
Nicolas Sarkozy, zwolennik karania internautów bez sądu, zaczął promować się na Facebooku. Znawcy tematu mówią o wyraźnej inspiracji Barackiem Obamą. Wygląda na to, że nawet polityk niesprzyjający internautom widzi potrzebę dotarcia do tej grupy wyborców.
Ustawę pozwalającą na odcinanie od internetu bez sądu za naruszanie praw autorskich przyjęło francuskie Zgromadzenie Narodowe. Komentatorzy nie boją się mówić, że jest to najtwardsze ze stosowanych na świecie rozwiązań prawnych przeciwko "piratom". Francuzi mogą mieć jeszcze nadzieję na to, że okaże się ono niezgodne z prawem europejskim.
Macki prezydenta Sarkozy'ego sięgają nawet prywatnych listów obywateli Francji. Przekonał się o tym niedawno pracownik telewizji TF1, zwolniony z pracy za negatywną opinię na temat antypirackich rozwiązań forsowanych przez Sarkozy'ego, którą zawarł w prywatnym liście do swojego przedstawiciela w parlamencie tego kraju,
Poprawkę do Pakietu telekomunikacyjnego, która zabrania odcinania od internetu bez zgody sądu, podtrzymali wczoraj członkowie komisji ITRE Parlamentu Europejskiego. Oznacza to, że 5 maja Parlament może podjąć decyzję, która utrudni odcinanie internautów za naruszanie praw autorskich. W atmosferze oczekiwania na głosowanie zaktywizowała się polska Partia Piratów, która zaleca internautom pisanie do europosłów.