Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Dwaj amerykańscy senatorowie z Partii Demokratycznej wezwali Federalną Komisję Handlu do śledztwa w sprawie funkcjonowania Google, a w szczególności sposobu, w jaki „Historia Lokalizacji” zbiera dane użytkowników na smartfonach z systemem Android.
Firma o nazwie Tiversa mogła fałszować informacje o atakach, aby skłaniać inne firmy do kupowania jej usług. Sprawa wyszła na jaw dzięki zeznaniom, którym sama Tiversa stanowczo zaprzecza.
Apple może naciskać na wytwórnie muzyczne, aby wycofały one swoją muzykę np. z bezpłatnej usługi Spotify. Podobno obawia się tego nie tylko Komisja Europejska, ale także amerykańska Federalna Komisja Handlu.
Snapchat nie gwarantował takiej prywatności, jaką obiecywał. Dostawca usługi zobowiązał się zmienić te praktyki w ramach ugody z amerykańskimi władzami.
Apple zapłaci przynajmniej 32,5 mln dolarów za zakupy w aplikacjach, jakich dokonały dzieci bez zgody rodziców. Apple zawarła już jedną ugodę w tej sprawie, ale Federalna Komisja Handlu chciała dodatkowych zobowiązań od firmy.
Tydzień temu Facebook zaproponował zmiany w swojej polityce, m.in. dając sobie prawo do wykorzystywania nazwisk i obrazów użytkowników w reklamach. Gigant twierdził, że to formalność, ale teraz wstrzymuje się z tym krokiem.
Ważne postępowanie antymonopolowe przeciwko Google, dotyczące m.in. manipulowania wynikami wyszukiwania, zostało zakończone w USA. Mogło być ogromnym ciosem dla firmy, ale ostatecznie skończy się na kilku mało istotnych zobowiązaniach.
Użytkownicy przeglądarki Safari mogli nie wiedzieć, że Google podrzuca im ciasteczko umożliwiające dalsze śledzenie. Firma Google twierdziła, że to normalny zabieg, ale przyjdzie jej zapłacić 22,5 mln USD kary za to śledzenie.
W lutym nagłośniono fakt, że firma Google omijała ustawienia prywatności przeglądarki Safari. Postępowanie w tej sprawie rozpoczęła amerykańska Federalna Komisja Handlu (FTC). Przy okazji regulatorzy ustalą, czy Google nie naruszyła zobowiązań, jakie narzuciła sobie rok temu, podpisując porozumienie z FTC.
Zdjęcia satelitarne przedstawiające obraz przed i po trzęsieniu ziemi w Japonii, ale także artykuły o problemach systemu edukacji i znakach zodiaku były w tym roku najczęściej udostępniane przez użytkowników Facebooka.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.