„Podatek od piractwa” nie jest objęty podatkiem VAT – wyrok TSUE

Państwo chciałoby dostać działkę z opłat za czyste nośniki i urządzenia do kopiowania. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał jednak, że podatek VAT w tym przypadku nie ma zastosowania.

Państwo chciałoby dostać działkę z opłat za czyste nośniki i urządzenia do kopiowania. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał jednak, że podatek VAT w tym przypadku nie ma zastosowania.

System, w którym państwo wypłaca twórcom rekompensatę za prywatne kopiowanie, może być niezgodny z prawem UE. Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C‑470/14. System opłaty reprograficznej pobieranej przy sprzedaży sprzętu wydaje się bezpieczniejszy, ale przy okazji tej sprawy rzecznik generalny Maciej Szpunar bardzo trafnie wskazał powody, które czynią ten system ułomnym.

Wydawcy w Niemczech dostawali pieniądze z opłaty od czystych nośników. Teraz okazuje się, że te pieniądze powinny trafiać tylko do autorów. Wydawcy narzekają na wyrok w tej sprawie, ale czy cała sytuacja nie jest obarczona głębszą patologią?

Organizacje takie jak ZAiKS nie ustają w naciskaniu na ministerstwo kultury, aby wprowadzić tzw. opłaty reprograficzne od tabletów, smartfonów i komputerów. Rząd PiS nie wydaje się w tej kwestii równie uległy jak rząd PO. Rozważa pewne reformy, ale w sposób głębszy niż poprzednicy.

Poprzedni rząd przymierzał się do objęcia smartfonów i tabletów opłatą reprograficzną, która zasiliłaby fundusz organizacji takich jak ZAiKS. Obecnie ministerstwo kultury nie planuje zmian w tym obszarze i nie wprowadzi ich bez konsultacji - dowiedział się Dziennik Internautów. Spytaliśmy ministerstwo również o dozwolony użytek i copyright trolling.

Opłata reprograficzna doliczana do cen kopiarek i czystych nośników często była krytykowana. Organizacje twórców mówią, że takie jest prawo i kropka. Rzecz w tym, że prawo w poszczególnych krajach może być niezgodne z prawem UE, czego dowodzi wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C‑572/13.

Jaki odsetek opłat zainkasowanych z tytułu "opłat od czystych nośników" został przekazany twórcom? Związek producentów sprzętu (ZIPSEE) zadał to proste pytanie w roku 2013. Odpowiedź nadeszła z ministerstwa kultury dopiero w tym roku. Trzeba przyznać, że jest interesująca.

"Chcę, żeby ludzie mieli dostęp do mojej muzyki" - powiedział znany DJ David Guetta, wypowiadając się na temat piractwa w wywiadzie dla BBC. Artysta przyznaje, że bezpłatny dostęp do muzyki ma znaczenie. Taka opinia jest istotna nie tylko w kontekście piractwa, ale także innych problemów, takich jak opłata reprograficzna.

Opłaty dla wyszukiwarek za wykorzystanie tekstów z prasy nie sprawdziły się w Niemczech i Hiszpanii, ale Austria i tak może je wprowadzić. Może również rozszerzyć opłatę reprograficzną na takie urządzenia jak smartfony i komputery. Dla Polaków to może mieć pewne znaczenie.

Otrzymaliśmy w nocy zdjęcie siedziby ZAiKS, na której ktoś powiesił napis wyrażający krytykę pod adresem Stowarzyszenia. Z pewnych względów można to uznać za ciekawe wydarzenie.