Mam szczerą nadzieję, że po wejściu w życie tych przepisów google po prostu zignoruje niemieckie serwisy z newsami. Zupełnie i permanentnie. A niech sobie mają prawo do pobierania opłat, kiedy nie będzie od kogo ich pobierać.

"Wyszukiwarki zapłacą nawet za fragmenty newsów".
Nie - po prostu nie pokażą ani fragmentu z tych newsów. Ich autorzy nie pozostaną bez czytelników. To już w Belgii przetestowano.

"W roku 2006 belgijski sąd uznał, że firma Google nie powinna ot tak publikować fragmentów tekstów prasowych w ramach swoich usług"

Warto przypomnieć, jak to się skończyło: Google wykonało wyrok i usunęło czasopisma skarżącego wydawcy z wyników wyszukiwania. Skoro jednak gazety zniknęły z najpopularniejszej wyszukiwarki, zaczęły tracić przychody. Wreszcie "zwycięski" wydawca przyszedł potulnie do Google i grzecznie poprosił, by przywrócił usunięte treści. Ten epicki fail jest opisany u Vagli:

http://prawo.vagla.pl/node/9498

Przepraszam bardzo, czy wydawcy nie mogą skorzystać z tagów NOINDEX i NOARCHIVE zamiast łazić po sądach i parlamentach?

Po prostu oni by chcieli mieć ciastko i zjeść ciastko. A po ludzku być w wyszukiwarce i jednocześnie zmusić wyszukiwarki aby im za to płacili.

Poproszę upubliczniać co to za wydawcy sobie to wylatali internauci ich po prostu nagrodzą.

Mam szczerą nadzieję że to prawo wejdzie w życie, nie tylko w Niemczech - to rzadka i duża szansa dla niszowych i blogerskich serwisów, aby to ich nagłówki pojawiały się na pierwszych miejscach w Google ZAMIAST newsów od Axel Springer czy Bauer.