Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • ~Biuro Fairplaynet.pl

    Coraz większy problem prawny stanowi z jednej strony anonimowość i poczucie bezkarności w sieci, a z drugiej rosnąca represyjność prawa w temacie ochrony dóbr osobistych. W efekcie bez wyroku Trybunału czy z wyrokiem własciciel strony i moderator będą zmuszani do coraz większej kontroli wypowiedzi użytkowników. Nie można zdyscyplinować Internautów, będze odpowiedzialność prawna właściciela strony www i moderatora. Ma to jakiś sens, jeśli na własnej skórze odczuje ktoś skutki zniesławienia, gdy nic nie można zrobić...

    05-04-2012, 19:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kuzyn_maupy

    marne pocieszenie i nieskuteczne dopóki nie odrzucimy tej amerykańskiej tzw. "własności intelektualną", służącej amerykańskiemu imperializmowi finansowemu i gospodarczemu, do którego monitorowania i kontroli służy im również internet z wiadomym skutkiem...,

    wprowadzą cenzurę innymi sposobami !

    Odrzućmy TUSKA i wszystkich polityków !!!

    Referendum !!!

    18-02-2012, 12:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~HelloCra
    [w odpowiedzi dla: ~Jedrek]

    Korporacje zatrudniają "euromatołów" i im płacą to też wymagają.

    16-02-2012, 15:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jedrek

    Słusznie! Chociaż w Trybunale EU są normalni ludzie. Nie co te "euromatoły" w Europarlamencie, które podpisują wszystko, co im korporacje podsuwają pod nos (bo pewnie nie za friko ten podpis).

    16-02-2012, 12:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)