"...bo tamta strona zawiera jakąś obiektywną treść a nie same linki śmieciowe"
1. Nigga, please o samych Eneloop-ach jest 96 komentarzy i to wartościowych.
2. A skąd to wiesz ? Przeczytałeś wszystkie i tu i tu ?
3. Jak ktoś nie potrafi rozróżnić komentarza osoby która jest użytkownikiem przedmiotu który komentuje, od "20gr/wpis", to nie powinien używać portali z komentarzami.
Mi Ceneo kilka razy pomogło znaleźć najlepszą ofertę i chociaż Allegro nie cierpię, to Ceneo im się udało.
Nie znaczy to że wszystko jest o.k., np. dział odzież, a dokładniej tzw. outdoor-owatermoaktywna wymaga jeszcze wieeelu poprawek. A jeśli kręcili jakieś wałki to ukarać, ale wszystkich i tak samo, a nie wybranych i tylko po to żeby zamiast reklam innych firm, wykupili Google Ads, czy coś.
@rrr: pozycjonowanie jest z definicji oszustwem skierowanym przeciwko klientom wyszukiwarek. W żywotnym interesie takiego googla jest by ludzie zamiast płacić pozycjonerom - płacili googlowi za reklamy ;)
A metod trochę jest: można śledzić różne preclarnie w które istnieją tylko po to by podbijać wyniki, ignorować linki kierujące do jakiejś strony jeśli link jest słowem kluczowym (np. tania strona www), wyszukiwać identyczne treści z dodanymi sztucznie linkami (bardzo częste obecnie zamienianie różnych słów na linki, obecne nawet w DI) i obniżać rating dla tego typu linków... Oczywiście w 100% nigdy się tego nie wyeliminuje, ale biorąc pod uwagę że i teraz pozycjonerzy muszą się sporo nakombinować to dodatkowe utrudnienie mogłoby doprowadzić do wyeliminowania sporej części tego sztucznego rynku.
@Pengos: jak wyobrazasz sobie "znikniecie" pozycjonowania ? Jak niby szukajka miala by oceniac wartosc stron i ustalac kolejnosc w wynikach? Pozycjowanie zawsze bylo to nic innego jak odpowiednie zaspokajanie algorytmu... zmienily sie tylko sposoby i mozliwosci wraz ze zmianami algorytmow oceniajacych jakosc i przydatnosc stron