Powiedzcie, ale tak szczerze: ilu z was bawi się tym jabłuszkiem non stop w sieci? Nie chce mi się wierzyć w te dane.

Bo oni liczyć nie umieją. Android to dla nich nie Linux, Ubuntu to też nie Linux, Debian, Gentoo, Fedora, Suse, Mandriva, Maemo ... to też nie Linux a dystrybucja oparta na jądrze Linux.

Więc wszystko co ma w useragencie nazwę dystrybucji już się nie liczy. Co więcej tamten serwis który sobie robił badania jest tematycznie skierowany do użytkowników jednego konkretnego urządzenia - nie ma się więc co dziwić, że zaglądają tam osoby przy pomocy opisywanego urządzenia.

Poza tym ludzie korzystający z systemów z Linuksem potrafią doinstalować do przeglądarki NoScript.

A jakby wszystkiego powyższego było mało, użyttkownicy GNU/Linux najczęściej potrafią sobie zmienić User Agent w przeglądarce.

Dlaczego ciągle podaje się takie dziwne dane odnośnie obecności Linuksa w internecie?Wystarczy wpisać jakiekolwiek zapytanie i wyskakują nam sugestie odnośnie Linuksa.Skoro Linux jest tak niszowy,dlaczego wszystkie serwisy,w tym np vista.pl często podaje informacje o dystrybucjach i oprogramowaniu dla Linuksa?Normalny,logicznie myślący człowiek zainteresuje się co to ten Linux jest i wypróbuje go choćby z Live CD.Obecnie szacuje się,że z Linuksa korzysta około 8 % internautów,nie licząc Androida,który także jest Linuksem.Dziennie aktywowanych jest 350 tys telefonów z Androidem.Czy ludzie używają ich tylko do dzwonienia?Ja mam i często buszuje w internecie,choćby na kibelku oglądam np Youtube na 4 calowym Samsungu Galaxy S.

Liczby wzięte z powietrza, w każdym razie nijak się mają do Polski. Zajrzałem z ciekawości do statystyk 3 prowadzonych przez siebie stron (mają bardzo różną tematykę). Udział Linuxów: 1%, 7,4% i 10%. Ja wiem, że trudno wyciągać ścisłe wnioski z tak znikomej próbki, niemniej jednak wartości średnie poniżej 1 % wydają się być mało wiarygodne.

Dane mogą być także nie poprawne, mi zawsze gdzie wejdę i "sklasyfikują" mój system to zawsze wychodzi że mam Windows Vista Home Basic 64Bit... to ciekawe... nawet bardzo... bo mam Ubuntu...
Tak więc mogą być i takie myki. Poza tym, kto tak na prawdę kto używa ipada do pracy, ipad jest tak ograniczony że byle rozrywką na nim jest internet. Na Linuksach przede wszystkim się pracuje, wiele osób na nim coś tworzy (programuje lub projektuje) lub robi po prostu coś innego, tak więc w przypadku Lin jest co innego robić niż siedzieć non stop w necie i przeglądać jakieś pierdułki na "mordzie w książce"

1.Badanie zrobione u braci hamburgerojadów - oniw ogóle są "inni"
2.Nie wiadomo,na jakich serwisach je robiono (część stron może być popularniejsza u właścicieli gadżetów,inne nie)
3.Jak już napisali przedpiszcy,klasyfikacja jest co najmniej dziwna: linux,android,ios mają wspólne korzenie.
4.Nie wydaje mi się ,że przy tak zagadżeconym społeczeństwie nie zliczono wszlekiej maści popularnych tam urządzeń (immych niż ios) umożliwiających przeglądanie sieci a bazujących na własnych mini dystrybucjach (telewizory,urządzenia pvr,mobilne playery all_in_one) czy właśnie smartphony (bada,android...)

Badanie dowodzące,ze aplle to pc killer nie wyszło,więc znowu trzeba zaistnieć ?

Ciekawe jak to można obliczyć. Mój telewizor jest wyposażony w Linux. Już to stawia pozostałe systemy używane przez moją skromną osobę na przegranej pozycji. Ponadto mam kilka innych urządzeń sterowanych linuksem.