Henry, chyba tylko tytuł przeczytałeś. Przeczytaj resztę, choćby lid, to może dostrzeżesz sarkazm zawarty w tym artykule
@adiblol: No to przeczytaj źródło które podałeś... "Since 2005, CAcert has run experiments on different methods of using TLS on virtual servers.[4] Most of the experiments are unsatisfactory and impractical."
Do tego brak wsparcia przez IE7 na XP, androida, WM 6.5 - w zasadzie wykluczają powszechne użycie SNI w obecnej chwili.
I niestety, nadal trzeba marnować jedno IP na każdą szyfrowaną stronę.
Dziwne. Na IPv6 pracowałem jak tylko wszedł Windows7, a tak samo na Ubuntu od kilku lat. Jedynie na XP obecnie pracuję na IPv4. Zdziwiło mnie w zeszłym roku, iż serwery WWW Microsoftu pracowały na IPv4-aktualizacje i antywirusy nie wyłączyły mi wszystkich funkcji skanera.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.