Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~th0ma5

    Nie każdy potrzebuje bardzo szybkiego łącza, zapotrzeboanie nie jest tak dramatyczne, a poziom miesięcznego transferu nie jest aż taki duży, 100% pokrycie tereny Kraju minimum 5 MBps i w bardzo niskich cenach(dla ludzi o bardzo niskich dochodach) byłoby znacznie mądrzejsze. Dwa poprawa jakości usług operatorów, transfery rzeczywiste nawiązujące do secyfikacji z kartki, niezawodność musi być na poziomie dostaw energii elektrycznej.

    23-09-2010, 00:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~impassive

    Pytanie do eurofaszystów: a co, jeśli np. ja chcę mieć 2 Mbps, bo więcej nie potrzebuję?

    23-09-2010, 08:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~moon

    @ th0ma5
    5 Mb/s to troche bida szczegolnie gdy portale informacyjne nafaszerowane migajacymi reklamami szczegolne tym co nie uzywaja adblock plus z ff to istny dla nich bylby koszmar na me oko lacze 20 Mb/s ale rzeczywisty transwer to ok nie zapominaj ze jakies krotkie filmiki w trybie HD nie zobaczysz on-line plynnie na 5 Mb laczu
    ja mam 25 Mb na mnie jako 1-n uzytkownik ok ale jak juz jest 2-e albo czasem 3 osoby to juz sie troche odczowa czkawki przy duzym transwerze .. na to 50 mb lacze jest w sam raz 100 Mb wezme gdy faktycznie nowe media beda jeszcze bardziej wymagajace od obecnego zapotrzebowania nieraz sie lapie na tym ze jestem u kogos kto ma lacze takie jak podales to z niecierpliwoscia czekam az sie cos otworzy

    23-09-2010, 08:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~uzytkownika

    @ impassive
    kup sobie usluge modemowa wdzanianie na dial up :D bedziesz miec transwer az 56 Kb/s :D no i zaplacisz bajonska sume nie dosc ze impulsy to jeszcze za czas zeby co kolwiek otworzyc a 2 Mb to sobie ustaw qos na swoj komp max 2 Mb :D jesli chcesz tyle czasu marnowac :) ja wole zeby skonczyc jak najszybciej a nie czekac wiecznosc :)

    23-09-2010, 08:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TOmasz

    Rozumiem że jest postęp technologiczny ale od samemu początku byłem przeciwny Unii czując że będzie z tego "Komunizm ver. 2.0"

    23-09-2010, 08:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jamnik
    [w odpowiedzi dla: ~moon]


    ~moon

    @ th0ma5
    5 Mb/s to troche bida szczegolnie gdy portale informacyjne nafaszerowane migajacymi reklamami szczegolne tym co nie uzywaja adblock plus z ff to istny dla nich bylby koszmar

    Gadasz głupoty. Żaden szanujący się portal nie zrobi sobie strzału w piętę, i nie ograniczy rzeszy osób oglądających do takich co mają 20Mbps i więcej.


    na me oko lacze 20 Mb/s ale rzeczywisty transwer to ok nie zapominaj ze jakies krotkie filmiki w trybie HD nie zobaczysz on-line plynnie na 5 Mb laczu

    Do zwykłej TV trzeba 4Mbps, do HD do 20Mbps.
    Na 5Mbps da się oglądać, ale trzeba korzystać z buforowania.


    ja mam 25 Mb na mnie jako 1-n uzytkownik ok ale jak juz jest 2-e albo czasem 3 osoby to juz sie troche odczowa czkawki przy duzym transwerze ..

    25Mbps na 5 osób nie jest za mało, tylko taki kozaczek jak ty musiał by wiedzieć jak prawidłowo to podzielić. Zwykły router za 100zl nie wystarczy.


    na to 50 mb lacze jest w sam raz 100 Mb wezme gdy faktycznie nowe media beda jeszcze bardziej wymagajace od obecnego zapotrzebowania

    Wraz ze wzrostem przepustowości będą nowe usługi powstawać, zawsze będzie Mbps z czasem przybywać, zmieniają się technologie i świat idzie do przodu. Zobacz strone onetu z 1999 roku, strona główna to parę KB a teraz? parę MB.

    Problemem będzie przetwarzanie takich szybkości przez komputery :)


    nieraz sie lapie na tym ze jestem u kogos kto ma lacze takie jak podales to z niecierpliwoscia czekam az sie cos otworzy

    Kwestia przyzwyczajenia :)

    23-09-2010, 09:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • LaptoK
    m
    Użytkownik DI LaptoK (23)

    30Mbps za 10 lat będzie zapewne jak dzisiejsze 2Mbps.


    "impassive: Pytanie do eurofaszystów: a co, jeśli np. ja chcę mieć 2 Mbps, bo więcej nie potrzebuję?"

    @impassive odłączą Cię od internetu i nie będziesz pisał już takich głupot :)

    Szybko i sprawnie!

    23-09-2010, 09:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gal

    A co jeśli nie będę chciał takiego netu bo mnie po prostu nie będzie na niego stać??

    23-09-2010, 10:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Matsukawa

    Po pierwsze, po legislalizacji raportu Gallo, ściąganie dużych plików będzie raczej pachniało kryminałem.
    Po drugie, co z tego wynika, nie będą potrzebne żadne zmiany w infrastrukturze. Kolejnym osobom będzie się przydzielać łącza odbierane "piratom". W ten sposób zostanie zdefiniowany stopień poprawności politycznej, poniżej którego będziesz izolowany w swoim domu. Reszta, która się załapie będzie w 100% miała dostęp do szybkich łączy...

    23-09-2010, 11:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kilimandzaro
    [w odpowiedzi dla: ~Matsukawa]

    30Mbps to nie bedzie duzo za 10 lat. Technologia sie rozwija z predkoscia wykladnicza wiec 30Mbps to bedzie malo. 30MB/s to bylby jeszcze znosny transfer. W dzisiejszych czasach 0,5 Mbps jest chyba najnizsza predkoscia. Za 10 lat bedzie to wlasnie 60 razy szybsza predkosc.

    Tym samym odpowiadam pytaniem na pytanie osoby ktora bedzie chciala miec 2Mbps za 10 lat: A co jesli ja chce miec teraz internet 30bps? Nikt mi go nie chce sprzedac!!!

    Juz teraz przykladowo w netii jest taki cennik ze 20Mbps i 10Mbps sa w tej samej cenie. Po prostu dla nich juz nie ma takiej roznicy cenowej bo koszty utrzymania sa takie same. Problemem jest waskie gardlo jak zawsze.

    PS zaraz wejdzie borgis i bedzie krzyczal ze w tuskolandii nakazuja nam korzystania z szybkiego internetu :D

    A wlasnie: Pliki za 10 lat tez beda troche wiecej zajmowac. Glupi film w internecie bedzie wazyl ponad 150 giga poniewaz (zreszta juz tak sie dzieje) na plycie beda umieszczane po 5 ujec kazdej sceny albo i wiecej a odtwarzacze DVD juz sa do tego przystosowane ze guzikiem zmieniamy sobie kadr z ktorego chcemy ogladac scene. Problemem jest brak takich filmow JESZCZE...

    23-09-2010, 11:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~P.O. Borgisa

    Z obiecanek wyborczych PO: "Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet."
    (pozatym obiecywali likwidację KRUS i NFZ, wzrost płac, drugą Irlandię oraz podatek liniowy)

    Niestety w internecie jest gorzej, niż dwa lata temu, ale już wkrótce Telemonopolizacja Złodziejska zaproponuje każdemu chętnemu Neostradę 1Mb z zamianą na 50Mb w tej samej cenie.
    Łącza będą losowane w Telepunktach Telezłodzieizacji Francuskiej.

    23-09-2010, 14:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kubuś
    [w odpowiedzi dla: ~kilimandzaro]

    Nie kadr a kąt. Po prostu kamera stała w trochę innym miejscu.

    A co do netu, po co komuś taki net ? Jeśli do przeglądania stron, poczty i takich tam bzdetów wystarcza 2mbit w zupełności ?

    Co najwyżej, jeśli zapuszkują wszelkich piratów, zlikwidują fizyczne nośniki a jedyną formą obejrzenia czegokolwiek będzie płatny streaming w HD, 3D czy co tam jeszcze wymyślą. Co wcale nie brzmi jakoś nieprawdopodobnie... Bo przy ciągłym zwiększaniu represji, prowadzeniu ciągłej propagandy itd itp. coraz to słabsi, ujmijmy to psychicznie, internauci dadzą sobie siana z kopiowaniem i zaczną kupować. I poleci to jak domino, najpierw ci najbardziej bojaźliwi, po kilku spektakularnych procesach, nalotach itp odpadną ci bardziej zatwardziali aż w końcu zostanie jakieś marginalne scenowe podziemie, które albo przetrwa albo nie. Ale, że wpływ na to co się dzieje mamy taki że żaden, to raczej trzeba się przygotowywać na gorsze czasy, gdzie nawet łączenie się z GG inaczej niż przez oficjalnego klienta będzie zbrodnią a blokowanie reklam adblockiem nie wiadomo czym :]

    23-09-2010, 15:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~manonfire

    W kontekście przyjętego wczoraj przez PE raportu Gallo i możliwą penalizacją wymiany plików przypomniała mi się scena z "Misia", a mianowicie piosenka Wesołego Romka. I ten tekst z tłumu słuchaczy: "Nie bój, nie bój, i tak Ci odłączą!!!"

    23-09-2010, 16:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Ghostman

    Ciekawe który operator TV pierwszy wpadnie na pomysł żeby zamiast satelity czy kablówki zrobić streaming TV. Przy takich łączach to już się będzie całkiem dobrej jakości TV oglądać.
    Wg mnie to jest jedyny cel takiego rozwiązania biorą pod uwagę wczorajsze głosowanie w parlamencie. Innego zastosowania nie widzę dla łącza powyżej 10Mb/s

    23-09-2010, 16:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    Niech póżniej nie narzekają że piractwo urosło.

    23-09-2010, 18:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)