Komentarze:

  • ~konserwa

    a komu przeszkadza medycyna alternatywna? chyba tylko koncernom farmaceutycznym i medycznym oraz lekarzom będących na usługach tychże. Ludzie znaleźli się w sytuacji, kiedy o absolutnie wszystkich sprawach związanych z ich życiem chcą decydować urzędnicy, producenci, a także różnej maści specjaliści - od prawników począwszy.Ostatnio np. jesteśmy świadkami wycofywania starych, prostych i tanich leków OTC z produkcji. Zastępowane są nowymi kilkukrotnie droższymi, o takim samym lub nieco tylko zmienionym składzie chemicznym. no i pod inna nazwą. Najgorsze, że człowiek nic w tej sytuacji nie może zrobić, musi kupić ten nowy lek, bo innego zwyczajnie nie ma!

    28-12-2010, 21:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Alek

    A propos tego co jest zabobonem a co nie jest to powiem:
    "Cud nie narusza praw natury, lecz naszą wiedzę o tych prawach" - św. Augustyn

    http://forum(...)#msg1638

    06-10-2010, 09:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Virta

    Skoro medycyna konwencjonalna zawodzi, to czemu dziwić się, że ludzie uciekają się do pradawnych metod, które pomagały naszym przodkom?
    Przecież to nie szkodzi.
    A polega głównie na wierze i autosugestii.
    Co w tym złego?

    03-10-2010, 11:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~janpol

    Widzę, że koniec tej dyskusji, wiec i ja dołożę 3 grosze. Może trochę coś uda mi się rozjaśnić.

    Internet w Polsce tak naprawdę jest dostępny oficjalnie od 1991 r (NASK), a powszechnie dostępny jest od 1996 (TPSA, Polbox). We wcześniejsze, powszechnie dostępne usługi gdzie indziej nie bardzo wierzę (te przed 1989) bo z usług Internetowych w tym czasie były dostępne, w zasadzie, tylko ftp i niejaki Gopher (WWW dopiero od 1990/91, (a tak NAPRAWDĘ to do 1993 Mosaic, lub 1996 Netscape Nav.!!!) czyli niedługo przed tym jak Internet dotarł do Polski).

    Teoria ewolucji Darwina, jest już na dzień dzisiejszy, MOCNO PRZESTARZAŁA. Jej "dziwnie mocną" pozycję należy tłumaczyć chyba tylko tym, że niejaki Marks (guru dzisiejszych "czerwonych świń", które maja duży wpływ na opinie publiczną (za nasze pieniądze zresztą!) i które nie chcą się do tego przyznać oraz reagują "alergicznie" na wszelkie uwagi na ten temat), uznał ją jako jedną ze składowych swojego "naukowego" (?!!!) systemu (ja należę do tego pokolenia, któremu na uczelniach wykładano, bezdyskusyjną "wyższość marksizmu naukowego", postawionego na nogach, nad innymi systemami "postawionymi na głowie". Ciekawe, że jedno z podstawowych kryteriów naukowych, kryterium zastosowania i sprawdzenia w praktyce, jest dla tych palantów niedostrzegalne). Natomiast ewolucja jest faktem (wspólnota biologiczna, fizjologiczna i genetyczna wszystkich żywych organizmów i fakt, że w najstarszych warstwach geologicznych odkrywane są najprostsze, a coraz bardziej skomplikowane w coraz młodszych). Problem jest tylko w tym jak to wytłumaczyć?

    Zastanawia mnie łatwość z jaką autor łączy dotychczas niewytłumaczalne FAKTY (wykrywanie wody i minerałów przez niektórych ludzi, znamiennie dobre efekty leczenia niektórymi lekami homeopatycznymi (niestety uproszczony sposób rejestracji i dopuszczenia do obrotu leków homeopatycznych jest NIEWĄTPLIWIE wykorzystywany przez OSZUSTÓW lub, być może nawet wrogów homeopatii), niewytłumaczalne (moim zdaniem, na razie) zjawiska "paranormalne") z zabobonami i religią (jedną z podstawowych potrzeb WIĘKSZOŚCI ludzi) oraz wyciąganie z tego daleko idących wniosków wraz z protestem przed wydawaniem na to pieniędzy publicznych. Jeżeli o mnie chodzi to ja protestuję przed wydawaniem publicznych pieniędzy na finansowanie durniów i propagandzistów obcych dla mnie (i dla ROZUMU) idei!!!

    Co do niewytłumaczalnych zjawisk fizycznych to efekt tunelowy (przenikanie cząstek (? fal?) przez "bariery energetyczne" jest niewytłumaczalne tylko na gruncie "fizyki klasycznej". Natomiast jest faktem (stosowanym w praktyce: diody tunelowe, mikroskopy tunelowe) i wytłumaczalnym na gruncie mechaniki kwantowej. Z fascynujących zjawisk fizyki ciekawsze jest moim zdaniem np. zjawisko splątania cząstek (i związane z tym zjawisko "przekroczenia" nieprzekraczalnej prędkości światła i ew. możliwości wykorzystania tego zjawiska np. w komputerach kwantowych). Też ciekawe są sprawy związane z czarnymi dziurami i początkiem wszechświata (i np. zjawisko "siły" i oddziaływania teorii naukowych na środowisko naukowców, np. w krótkim stosunkowo czasie prof. Hawking ogłasza i dementuje własne teorie ;) ).

    Na koniec: dla tych, którzy tego jeszcze nie zauważyli w Polsce (deklaratywnym kraju demokratycznym (no prawie, choć są kłopoty z faktyczna realizacją) wolnorynkowym (?!!!) i prawnym (?!!!!)) rządzą od 21 lat ludzie wybrani przez Kiszczaka, Jaruzelskiego i ich podwładnych (tzw. okrągły stół), spośród tzw. opozycji (niektórzy twierdzą nawet, że wręcz spośród swoich tajnych współpracowników). W czyim interesie i jakie są dla nich priorytety, niestety jest to dla mnie tajemnicą. Jedno jest pewne bo widać to, mam nadzieję WYRAŹNIE, że nie w interesie dobra ogółu obywateli (jednym z naukowych faktów np. jest bowiem, że gospodarka i zamożność obywateli (a później i dochody skarbu państwa przecież też!!!) rosną przy obniżaniu podatków a nie podwyższaniu!). I chyba sprawdza się co już kiedyś pisałem, że dopóki ci panowie żyją to nic nie może się zmienić, bo to jest nieusuwalny składnik umowy magdalenkowj i okrągłostołowej.

    02-10-2010, 17:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Davidfox

    Brdzo Dobry Artykuł!

    28-09-2010, 14:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy