Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)

    Bardzo się cieszę, że istnieje coś takiego jak WikiLeaks. Prawda zawsze wyjdzie na jaw, im szybciej - tym lepiej.

    09-08-2010, 11:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Brak
    m
    Użytkownik DI Brak (196)

    Najlepsze jest to że oni tak naprawdę ( czyt. USA) nie mogą zabardzo nić zrobić.

    Same serwery strony są w Szwecji, serwery plików rozsiane po całym świecie, dokumenty są przyjmowane przez 2 serwery w 2 państwach które najlepiej chronią prawnie informatorów (nie pamiętam które, może na DI było to pisane), tak więc wszystko jest zorganizowane świetnie i z głową...

    Zobaczymy jak to wszystko się będzie rozwijać...

    09-08-2010, 11:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Akv

    Mimo wszystko można również mieć pewne wątpliwości co do skutków, np: "Okazuje się bowiem, że organizacja (Wikileaks)wrzuciła do internetu tysiące raportów zawierających nazwiska Afgańczyków współpracujących z lub po prostu nie nastawionych wrogo do wojsk zachodniej koalicji. Afgańczycy ci są dokładnie opisani - czego wymaga wojskowa procedura pisania raportów - ich odnalezienie nie stanowi problemu. (...). Nick Day, były oficer wywiadu brytyjskiego, powiedział brytyjskiej telewizji Channel 4, że "dziesięć dni temu siły NATO przechwyciły rozkaz mułły Omara, przełożonego talibów, by zabijać każdego Afgańczyka współpracującego z aliantami". - A teraz talibowie dostali książkę z nazwiskami i adresami tych ludzi - uważa Day."
    Źródło: Gazeta Wyborcza

    Czasami to że siedzimy sobie w naszych ciepłych domkach, komentujemy, oceniamy (a przychodzi nam to bardzo łatwo)budzi we mnie mieszane uczucia.

    09-08-2010, 11:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    A kiedy powstanie PO-Leaks? Czas ujawnić afery tego nierządu i sprawców dziury budżetowej.

    09-08-2010, 11:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~redapple

    borgis trollu, odpocznij od internetu naprawdę. tobie się chce tak ciągle to PO wyróżniać? energię tylko marnujesz.

    09-08-2010, 13:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Akv]

    No niestety. Nie należy publikować wszystkiego tylko dlatego że to jest tajne i się to zdobyło. Na wojnie zdarzają się różne rzeczy. O ile publikowanie listy morderstw dokonywanych przez żołnierzy może być ładne, o tyle trzeba mieć świadomość, że ułatwianie walki talibom to coś jeszcze gorszego niż zatajanie takich informacji.

    09-08-2010, 14:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~IteratorZX81

    Ja z kolei czekam, aż ktoś wyśle do WL tajne raporty nt. UFO, obcych, etc. Z przyjemnością bym sobie poczytał.

    09-08-2010, 14:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    USA powinno ponieść konsekwencje za próby niszczenia świata swoimi ciągłymi wojnami. Obama i Bush powinni zostać powieszeni za działania identyczne jak hitleryzm.

    09-08-2010, 17:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    Brawa dla WikiLeaks. Stany nie moga juz dluzej usprawiedliwiac swych krwawych i ugruntowanych ekonomicznie interwencji "wojna z terrorem", bo to oni sieja terror i wielu to widzi!

    "Fuck The USA", cytujac Exploited,

    09-08-2010, 19:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~fdddddddddddddddddd

    absolutnie sie zgadzam

    09-08-2010, 20:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • mahatma
    m
    Użytkownik DI mahatma (36)

    Pytanie podstawowe:
    czy to coś zmienia?
    Bo mam wątpliwości.
    Czy ktoś może sprawdzić, czy to nie jest przeciek kontrolowany?
    I nawet nie będę mówił o teorii spiskowej, bo co nią jest, a co nie...

    Mam kryzys ideowy ;/

    10-08-2010, 00:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~VfV
    [w odpowiedzi dla: mahatma]

    Słuszny masz kryzys. Ruch pacyfistyczny sprzeciwiający się wojnie w Wietnamie był po cichu inspirowany przez agenturę radziecką. Kto stoi za WikiLeaks, głupota, naiwność czy ktoś jeszcze?

    10-08-2010, 00:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jasio od wideł

    Analogiczne rozkazy - dokonywania wyroków na Polakach - zdrajcach, współpracujących z hitlerowcami wydawało AK. I co? To źle?

    Dobrze, bo zdrajców trzeba eliminować.

    To zdanie najwyraźniej podzielają też władze USA, skoro aktywnie namierzają i starają się karać informatorów wikileaks.

    10-08-2010, 01:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~obywatel świata

    Ciekaw jestem kto jest autorem pytań "sondy"? Tytuł: ujawnianie działań wojska...a)zawsze dobre, b)tylko w pewnych granicach.Wojska o których mowa w podtekście dawno się skompromitowały,dziwi mnie tylko że ONZ dała się skorumpować, to zupełnie zmieniło świat, nikomu nie będzie do śmiechu,nawet autorowi socjologicznego chwytu.

    13-08-2010, 23:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)