Komentarze

do: Broń w internecie kupisz legalnie

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

anfinuo (1512)

Ciekaw ile bym zapłacił za przesyłkę z GAU-8, lub chociaż Barrett-em :)

09-07-2010, 15:47

odpowiedz
~impassive
[w odpowiedzi dla: ~Henry]

To, że Ty jesteś nieodpowiedzialny, nie znaczy od razu, że wszyscy są tacy sami. Ale w państwie, gdzie broń byłaby legalna, szybko, jako osoba nieodpowiedzialna, zostałbyś wyeliminowany - z pożytkiem dla wszystkich.

Co teraz w Polsce ryzykuje bandyta przyjeżdżający na stację benzynową o trzeciej w nocy?

09-07-2010, 08:17

odpowiedz
~xyzzy
[w odpowiedzi dla: ~Henry]

Pogadaj z AT-ciakami lub podobnymi służbami, które zajmują się podobnymi sprawami - powiedzą ci, że w zasięgu noża (nawet 2-3m) wcale nie jest łatwiej od niego uciec niż przed kulą.

09-07-2010, 07:17

odpowiedz
~janpol

Już sporo "wylano atramentu" w sprawie legalnego posiadania broni i mi się też już nie chce wyłuszczać wszystkiego od początku. W Polsce przedwojennej broń miał KAŻDY kto chciał i było go na nią stać (na wsi miał ją prawie każdy gospodarz, dlatego m.in. przedwojenne strajki chłopskie często kończyły się strzelaninami i to niestety z ofiarami, a powstałe i liczne oddziały BCh były od początku nieźle uzbrojone). M.in. dlatego Hitler zostawił Policję Państwową i dał jej pierwsze zadanie: zabrać Polakom broń, bo nazistowskiej policji i żandarmerii by nie wydali. Czyli zakaz posiadania broni przez obywateli Polski wydał Hitler, a utrzymał Stalin i następcy, bo faktycznie w państwie policyjnym broń może mieć TYLKO POLICJA i BANDYCI (niekiedy trudno rozróżnialni). Informacje o różnych zakazach obowiązujących tu i tam, są przeważnie idiotyczną propagandą. Np. w Niemczech faktycznie obywatele nie mogą posiadać CKM-ów, rusznic ppanc, rakiet przeciwlotniczych itp. broni. Pozostałą można!!! Co ciekawe, dyrektywa unijna 91/477/EWG, dotycząca posiadana broni przez obywateli UE, która powstała na bazie prawa tzw. starych państw UE i którą Polskie władze powinny już dawno wprowadzić jakoś dziwnie gdzieś "ginie" (razem z resztą z innymi dyrektywami, które coś obywatelom dają, lub upraszają prawo) a inne, które nakładają jakieś nowe podatki, lub inne obciążenia są NATYCHMIAST wdrażane z POWSZECHNIE dostępną informacją, że to nie MY to UNI (ostatnio np. ciężko wywalczone czasowe pozwolenie od władz UE na zawieszenie odliczania VAT-u od samochodów służbowych w RP, to NIE JEST obligatoryjne zarządzenie KE, tylko wybłagane czasowe zezwolenie!!! Ale już sprawnie wprowadzane). Innymi słowy, nawet w Wlk. Bryt. gdzie socjaliści wprowadzili najbardziej restrykcje prawo dot. posiadania broni, każdy może ją mieć, ale nie każdy może ją nosić nabitą, ale może jej używać do obrony tzw. miru domowego. W pozostałych krajach UE, w tym większości nowych (np. Czechy), każdy niekarany obywatel może sobie kupić co najmniej broń długą (pow. 60 cm wg. w/w dyrektywy) i amunicje do niej. W "najgorszym wypadku" będzie spisany i zarejestrowany jako posiadacz broni. I ja nie widzę ŻADNEGO powodu, aby takiego prawa nie wprowadzać w RP, tym bardziej, że jako obywatel UE mogę sobie kupić broń za granicą (nie powiem gdzie, aby nie było) LEGALNIE i wwieźć ją od kraju, NIELEGALNIE. PARANOJA!

09-07-2010, 02:59

odpowiedz
~Bloom

@Henry, amerykańska konstytucja daje obywatelowi prawo posiadania broni z jednego zasadniczego powodu: aby mógł się obronić przed własnym państwem. Ojcowie założyciele używali wprost tego argumentu - wcale nie najważniejsza była ochrona przed złodziejem czy apaczem. Dlaczego to takie ważne? Zastanawiam się, czy Hitler miałby szansę, gdyby każdy miał prawo posiadać broń? Zakaz posiadania broni służy głównie państwu. Im bardziej totalitarne, tym większe obostrzenia. Jednocześnie to właśnie państwo jest autorem największych zbrodni na tej ziemi. Nie rozumiem więc, skąd ta ufność w państwo i nieufność do obywatela. Głos na wyborach może mieć moc pocisku, więc może zabronić głosowania?
W Niemczech dostać broń wcale nie jest łatwo - to jest kraj, gdzie rządzi papier i policja, a ta nie lubi konkurencji. Ostatnie krwawe łaźnie wydarzyły się właśnie tam... u nas, gdzie dostać broń jeszcze trudniej, z powodu radzieckiej mentalności zresztą, prawie nie ma takich przypadków, bo jesteśmy najbardziej homogenicznym społeczeństwem w Europie, ale gdy komuś odbije, to używa siekiery. Aby się obronić, trzeba by też nosić siekierę...
No i na koniec - w Polsce trudno o broń, bardzo trudno... jeżeli jesteś zwykłym porządnym obywatelem. Bandyci tą broń mają i myślę, że mógłbym to łatwo udowodnić.

09-07-2010, 00:09

odpowiedz