Komentarze

do: Neutralność sieci w UE - Komisja rozpoczyna konsultacje

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~sfp

Wszystko byłoby fajnie, gdyby była prawdziwa konkurencja na rynku ISP. U mnie w bloku na szczęście jest, więc jeśli TP spowolni dostęp do informacji, których potrzebuję (jestem trochę nietypowym użytkownikiem) to przyjżę się konkurencji.
Gorzej jeśli UKE zracjonalizuje rynek i będę miał tylko jednego dostawcę. Cóż, wrócimy do sieci społecznych (nie-wirtualnych).

09-08-2010, 09:51

odpowiedz
anfinuo (1512)

1. Regulacje by było neutralnie. Czy tylko ja widzę tu jakaś sprzeczność ?
2. A podobnie to komunizm miał pociąg do regulowania, opisywania wszystkiego...
3. Rejestr wróci i to raczej szybko, skoro mamy teraz własnego Miedwiediewa.

09-07-2010, 17:32

odpowiedz
~hans

Nie rozumiem co ma KE do internetu?
Internet to sieć sieci (większości prywatnych,należących do prywatnych firm)

01-07-2010, 19:21

odpowiedz
de0 (1069)

@Henry: wszystko byłoby ok z tymi pakietami premium gdyby nie fakt, iż od momentu kiedy po raz pierwszy pojawił się pomysł tworzenia autostrad prędkości łączy dla przeciętnego szaraka zdążyły się podwoić. więc tak na dobrą metę nie wiem gdzie tu sens.
oczywiście zawsze się znajdzie kilku naiwniaków którzy chętnie "mniej zapłacą" za kota w worku.

chociaż jest też jeszcze druga strona medalu o której się nie pisze. to furtka dla małych provider'ów którzy (że się tak wyrażę delikatnie) "oszczędzają" na łączach, oferując swoim klientom mocno naciągane prędkości (czyt. więcej niż sami mają w sumie do dyspozycji). takich firm są tysiące i wciąż mnożą się jak grzyby po deszczu. w tym przypadku, takie rozwiązanie prawne stanowić będzie jedynie gwarancję legalnego robienia ludzi w konia.

@impassive: straszny z Ciebie pesymista. jak Ty wytrzymujesz ze sobą na co dzień ? :)

01-07-2010, 15:00

odpowiedz
~Henry

Moment, ISP jak ISP, ale struktura internetu jest konstrukcyjnie i celowo zdecentralizowana, niezalezna i mozliwe jest podpinanie sie wlasna infrastruktura, wlasnymi srwerami DNS, serwerami danych, etc ... Nie wiem jak oni sobie wyobrazaja priorytetyzowanie ruchu - a przede wszystkim nie rozumiem po co im to.
Prawdopodobnie chodzi o pobieranie oplat za te premium pakiety. Osobiscie mialbym to gdzies, bo - jak to zwykle bywa - masy wykupywalyby premium, tbo tam bylby caly wideo chalm i inne bzdury przez masy pozadane, a sensowne projekty prawdopodobnie zadowalalyby sie zwyklym pakietam, ale mimo wszystko ruch bardzo niedemokratyczny i antywolnosciowy.

01-07-2010, 13:23

odpowiedz