A jakie to ma znaczenie w sensie tego newsa?
podpowiem Ci - żadne.
Cierpisz na mały upload? Kup sobie symertyka.
Reasumując. - Widzę, że nadal są zwolennicy wyciskania z miedzi ostatniej kropli transferu - niestety ich praca jest bezowocna i bezzasadna. W tej chwili światło jest tańsze niż miedź. Rozumiem, że chodzi o całą dużą sieć globalną głównie miedzianą, ale - zamiast rąbać miedź - Panowie i Panie kładźcie światło.
Tak, jak w przypadku obecnego DSLa, zapewne większość pasma zostanie przeznaczona na download. Jest to rozwiązanie dosyć korzystne dla operatorów, bo można mydlić oczy klientom: "nasze łącze ma 25 Mb/s", a przy okazji ograniczać skutecznie usługi p2p, które generują duży ruch na łączu. Co więcej, asymetria wzrsta: np. UPC - 8/1, 25/1. Nie sądzę więc, żeby zrezygnowano z tych praktyk. W pracy mam Full Duplex, ale kosztuje naprawdę poważne pieniądze.

Mnie interesuje to, ile klient końcowy dostanie upladu. Kiedy w końcu nie trzeba będzie korzystać z usług hostingowych, żeby postawić mały serwerek.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.