Komentarze:

  • ~ab0012

    300 mbps ale chyba nie na parze miedziaków pamiętających czasy PRLu i niemodernizowanej infrastruktury.

    24-04-2010, 19:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Podpis

    Taka bezowocna ta ich praca wcale nie jest, bo wycisneli 300mbps ze zwyklej linii ;]

    23-04-2010, 19:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xmaster
    [w odpowiedzi dla: markac]

    A jakie to ma znaczenie w sensie tego newsa?
    podpowiem Ci - żadne.
    Cierpisz na mały upload? Kup sobie symertyka.

    Reasumując. - Widzę, że nadal są zwolennicy wyciskania z miedzi ostatniej kropli transferu - niestety ich praca jest bezowocna i bezzasadna. W tej chwili światło jest tańsze niż miedź. Rozumiem, że chodzi o całą dużą sieć globalną głównie miedzianą, ale - zamiast rąbać miedź - Panowie i Panie kładźcie światło.

    23-04-2010, 12:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~skrzatoslaw

    Tak, jak w przypadku obecnego DSLa, zapewne większość pasma zostanie przeznaczona na download. Jest to rozwiązanie dosyć korzystne dla operatorów, bo można mydlić oczy klientom: "nasze łącze ma 25 Mb/s", a przy okazji ograniczać skutecznie usługi p2p, które generują duży ruch na łączu. Co więcej, asymetria wzrsta: np. UPC - 8/1, 25/1. Nie sądzę więc, żeby zrezygnowano z tych praktyk. W pracy mam Full Duplex, ale kosztuje naprawdę poważne pieniądze.

    23-04-2010, 12:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • markac
    m
    Użytkownik DI markac (456)

    Mnie interesuje to, ile klient końcowy dostanie upladu. Kiedy w końcu nie trzeba będzie korzystać z usług hostingowych, żeby postawić mały serwerek.

    22-04-2010, 15:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy