Komentarze:

  • ~SCR
    [w odpowiedzi dla: Kamyk]

    Kolega widzę zna się na rzeczy i wie OCB... W pełni popieram sercem i umysłem. Nie dajmy zrobić z siebie mentalnych niewolników!

    06-09-2010, 19:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Piotrek
    [w odpowiedzi dla: ~antyGSM]

    Odpowiedź prosta: bezpośrednie połączenia pomiędzy komórkami oznaczałyby mniejszą kontrolę służb specjalnych i brak przychodów operatorów komórkowych. Ale pomysł niezły Takie komórkowe p2p. Oj gdyby ktoś się znalazł kto by takie cudeńko mógł opracować ..."""" :(

    17-07-2010, 21:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~impassive

    Orwell. A Tusk to podobno liberał?

    19-04-2010, 08:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xXx

    @antyGSM
    sprawa jest prosta akurat w tym wypadku - twoja komorka bedaca pelna stacja nadawczo odbiorcza jak to okresliles wszysko co przechowuje to swoj wlasny adres (czyli w tym wypadku ID karty sim) i sama z siebie nie potrafi odnalezc innych adresatow, jest jej potrzebny OPERATOR ktory zidentyfikuje adresata (czyli powiaze numer telefonu z ID sim)
    bardzo podobna zasada jak przy emailach czy zwyklych listach pocztowych - tez nie wiesz gdzie jest dany adresat, za to serwery/urzad pocztowy juz nie maja tego problemu i wiedza gdzie dostarczyc twoje listy

    19-04-2010, 07:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~antyGSM

    Dodam pytanie dla myślących: dlaczego "komórka" będąca de-facto pełną cyfrową stacją nadawczo-odbiorczą (walkie-talkie) nie może połączyc się wprost - bez pośrednictwa centrali - z inną komórką, odległą nawet tylko o metr? Czy chodzi tu tylko o złodziejskie zyski cellu-mafiozów, czy także o ułatwiony zapis każdej rozmowy?

    18-04-2010, 21:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy