Tonacy brzytwy sie chwyta. No i jeszcze "Cant beat them? Sue them!"

Swoje wyniki finansowe znali od dłuższego czasu, to dopiero po ogłoszeniu wyników Apple'a (duży wzrost przychodów w stosunku do poprzedniego kwartału) Nokia perfidnie zdecydowała się na taki ruch ;-)

I bardzo dobrze. Moze te zlomoroby zaczna siebie nawzajem wykanczac i w koncu pare mocnych firm wymusi ustawe w ktorej zdejmuje sie prawo patentowe. Jesil patenty kierowane by byly tylko przeciwko osobom ktore nie sa w stanie sie bronic to nigdy prawo nie zostanie zmienione...

pewnie jest im potrzebna kasa na tą kare za zlikwidowanie fabryki :D

Po pierwszym zdaniu przypomniał mi się iż Nokia ma coraz gorsze wyniki finansowe. A więc jak wiele firm przed nimi kiedy tracą innowacyjność oraz rynek zaczynają oskarżać :(

Mnie rozwala to, że można opatentować to co już jest od dawna w obrocie, albo coś czego samemu się nie zrobiło. Zrozumiałbym pozew, gdyby Apple skopiował zywcem jakieś rozwiązania interfejsu, czy nową technologię, ale najczęściej roszczenia dotyczą jakichś absolutnie naturalnych rozwiązań (dwuklik myszy, progressbar, możliwość zarządzania elementami pulpitu, praca w sieci itd...)

Uprawniony z patentu nie może zabronić:
korzystania z wynalazku, który znajduje się w kraju ochrony przejściowo (tzw. przywilej komunikacyjny)
korzystania z wynalazku z uwagi na ważny interes państwowy (za wynagrodzeniem)
korzystania z wynalazku dla celów badawczych i doświadczalnych
wykonania leku (który stanowi wynalazek) w aptece na podstawie recepty
korzystania z wynalazku osobie, która w dobrej wierze korzystała z wynalazku, w dacie jego pierwszeństwa – może ona z niego nadal bezpłatnie korzystać w swoim przedsiębiorstwie w tym samym zakresie, w jakim korzystała do tej pory (tzw. prawo uprzednio używającego),
korzystania z wynalazku we własnym zakresie (w celach niezarobkowych).

na ten sam temat http://thene(...)-iphone/
pozdrawiam