Komentarze:

  • kshysieq
    m
    Użytkownik DI kshysieq (20)

    @IRobot 100% zgadzam się!

    OkropNick - a po co Ci te pliki .flac z muzyką "Madonny Dody U2..." czy kogokolwiek innego kto nie chce udostępniać takich danych. Jeśli uważasz że to źle że takie dane nie są udostępniane to chyba powinno się mieć pretensje do autora? ergo "nie lubić go".

    Są miejsca gdzie takie materiały są dostępne dla "normalnych" zespołów np Internet Archive - Więcej na legalne pliki
    --
    wzory pism

    24-03-2010, 16:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)

    Dlatego trzeba ich bojkotować i nic od tego przemysłu nie kupować. Ja tak robie, nic innego mi nie pozostało :P

    20-10-2009, 10:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~LucJan
    [w odpowiedzi dla: ~yethwa]

    Dokładnie w tym miejscu powinny funkcjonować prawa autorskie.

    20-10-2009, 08:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • marx
    m
    Użytkownik DI marx (537)

    wiedział ktoś konto artysty który ma na swoim koncie jeden hit?? a on zgarnął tylko jakiś procent dochodu - to można tylko sobie wyobrazić jak ogromne pieniądze generuje jeden utwór, bo przecież menadżerowie , producenci, wydawcy, wytwórnie, dystrybutorzy oni wszyscy zarabiają.
    Przy tym nienadużywajmy słowa artysta, tak britney to przecież wytwór sztabu fachowców, a ilu jest takich marionetkowych wykonawców/produktów? wystraczy puścić vive. I jest jedno pytanie, skoro tak strasznie im ciężko to skąd kasa na produkcje tych wszystkich wykonawców/towarów i dlaczego to się koncernom opłaca produkować takich wykonawców

    20-10-2009, 01:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TSr

    Dlaczego "tylko" 5 lat? 5 lat jest w porządku. Przy 70 latach nie zostało napisane "aż"?

    19-10-2009, 23:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy