Komentarze:

  • ireneuszpolec
    m

    Google "myśli" trochę inaczej. Chodzi o to, żeby nikt ich nie wyprzedział. Znając życie od zwykłych śmiertelników nie będą nic chcieli za używanie ów "patentu". Chodzi o to, żeby nikt im tego nie ukradł i nie kazał płacić...

    13-09-2009, 10:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    Skoro można było opatentować cześć DNA, to opatentowanie wyglądu wyszukiwarki wcale mnie nie dziwi.

    06-09-2009, 15:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~k wizytator

    To ja zaraz opatentuję popularne layouty: szeroka kolumna centralna i węższa z lewej lub prawej strony. Powiem że to jakiś tam interfejs terminala graficznego badziewia.

    O ile patenty w pewnej formie (niekoniecznie made in USA) uważam za dobre to to już jest przesada, cyrk. Kto to zatwierdził? Co za głupota.

    04-09-2009, 23:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    mam nadzieję, że tego typu patenty wkrótce okażą się "inwestycjami wtopionymi" z powodu postępu.

    04-09-2009, 19:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    To juz jest czysta patologia. Chcialbym, aby ktoras z firm w USA opatentowala "strone wyszukiwania" i tym samym udowodnila m.in google, ze patenty to idiotyzm. Coz zmienia fakt, ze wszyscy maja podobny layout strony?
    Zabijanie konkurencji, lub mocne utrudnianie jej zycia poprzez wprowadzanie takich patentow nie jest zdrowa walka o klienta, lecz zwyklymi dzialaniami monopolistycznymi i pod takie powinno zostac podciagniete.

    04-09-2009, 14:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy