Komentarze

do: Patent na media w odcinkach, czyli podcasty

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

de0 (1069)
[w odpowiedzi dla: ]

@the_ozyrys: ale zobacz ile to pochałania pieniędzy.

@Jurgi: tam wszystko jest do góry nogami. jak wspomniałeś o tym jedzeniu od razu przypomniała mi się "mapa świata wg. amerykanów" :P
oni sami chyba nie widzą w tym nic złego. nie wiem czy to wynik długoletniego prania mózgów czy zwykłe ograniczenie myślowe wynikające z długoletniego żarcia tanich produktów spożywczych pewnej firmy na D ;)

31-07-2009, 12:13

odpowiedz
użytkownik wyrejestrowany

Spokojnie, nie ma się czym przejmować. Po prostu w USA patentowalne nie jest to, o czym świat nie słyszał, ale to, o czym nie słyszał urzędnik patentowy. W ten sposób ichniejszy urząd patentowy przerzucił problem decydowamoa o "nowości" na sąd, a jednocześnie zapewnił sobie możliwość ciągnięcia kasy za de facto nierealne patenty (które normalnie - w normalnym kraju, znaczy się - zostałyby oddalone i nie dałoby się wyciągnąć kasy za udzielenie patentu). Cały trik jest taki, że i tak przy pierwszym pozwie o naruszenie praw patentowych pozwany przedstawi dowód na prior art (użycie opatentowanej technologii przed złożeniem wniosku patentowego) i patent zostanie cofnięty.

30-07-2009, 23:17

odpowiedz
~double facepalm

"double facepalm" to chyba za słabe określenie na to co wyczyniają w stanach...

30-07-2009, 22:03

odpowiedz
Jurgi (1377)
[w odpowiedzi dla: de0]

No dokładnie, przecież to parodia. Zupełnie jak stwierdzenie, że "ograniczenia w dostępie do żywności są konieczne, żeby ludzie się najedli".
Ktoś na łeb upadł.

30-07-2009, 18:40

odpowiedz
~staś

zwolennicy takich patentów to sami kłamcy i krwiopijcy!

30-07-2009, 14:49

odpowiedz