Komentarze:

  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    @Qbeck: zgadza się...gdyby ktoś tam był na tyle inteligenty by stworzyć system który umożliwiałby kontrolę juz na poziomie rejestracji/złożenia wniosku. ale takiego czegoś nie ma i już raczej nie zdążą tego zrobić. to tak duże zacofanie, że nawet nie wiedzą co należałoby kontrolować.
    możesz spać spokojnie :)
    ten przepis to jakaś zupełna bzdura i marnotrawienie pieniędzy.

    16-07-2009, 23:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Qbeck

    Zwróćcie proszę uwagę na to, że tu może chodzić o cenzurę. Jak sie nie zarejestrujesz to zamilcz, bo tylko władza ma prawo wydać zezwolenie na mowę. Takie prawo to śmieć i przestrzeganie go jest karygodne, karygodne moralnie. Brzydzę się tym sędziom, fuj...

    16-07-2009, 21:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Miś Joggi

    a ten redaktor naczelny, a raczej naczelna jest taką gorliwą katoliczką!!!!
    Ta "super-nova" to straszny szmatławiec, nie wiem czy w ogłole ktoś to czyta. Zresztą jest to ich kolejny chwyt poniżej pasa, najpierw wobec ..., a teraz ... z tego samego miasta(niezbyt dużego).

    16-07-2009, 16:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    @eugeniusz: pomysł dobry ale kosztowny i czasochłonny.
    konieczność rejestrowania stron w sądach wygląda jak próba łatania budżetu tych instytucji chociaż zupełnie nie przemyślana.
    to tak juz pomijając chęci kontrolowania każdej dziedziny życia przez chorych psychicznie rządzących i świat pieniądza - bo to temu bogu wszystko służy.
    jedyne wyjście jakie pozostaje to publiczne i liczne gnojenie góry za ich pomysły. co ostatnio staje się nawet popularną i skuteczną metodą.

    i pamiętajcie, że to Wy wybraliście na stołki tych gnojków i bez względu na kogo znów zagłosujecie to, jeśli będzie należeć do którejkolwiek z obecnie wchodzącej w skład parlamentu czy rządu partii, będziecie mieli to samo bagno w przyszłości.

    16-07-2009, 13:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~eugeniusz

    Skomplikowane prawo = łatwość manipulacji = różne interpretacje = dużo nadużyć = niszczenie konkurencji = niszczenie inicjatyw -> tak się czepiają tych rejestracji raz trzeba raz nie trzeba (sąd zasugerował że trzeba było zasięgność porady prawnej - czyli promocja do skorzystania z usług ze swojej branży) to może taka mała akcja ok 3 - 4 mln wniosków rozesłać w tym samym czasie aby zarejestrować blogi wortale itd... czyli mały paraliż tak dla rozładowania napięcia ;)

    16-07-2009, 11:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy