Komentarze:

  • ~ales01
    [w odpowiedzi dla: ~michael]

    Dokładnie. Płacenie za odbierane połączenia to głupota. Szczególnie biorąc pod uwagę np. dzwoniących telemarketerów wciskających swój kit - już nie będę kulturalnie czekać, aż dzwoniący wyjaśni co ma do sprzedania i grzecznie podziękuję, a od razu się rozłączę.

    29-06-2009, 22:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~miiek
    [w odpowiedzi dla: ~Kir]

    ~Kir
    > A operator uprzywilejowany to taki,
    > ktorego UKE traktuje w sposob
    > wyjatkowy (Play jest nowe wiec musi
    > sobie wybudowac infrastrukture, a
    > pozostale sieci jak budowaly
    > nadajniki to mialy drozsze
    > polaczenia).

    Czyli droższe rozmowy do Play to nie jest wymysł "samolubnego" i "cwanego" Play tylko UKE? To kiedy mają zamiar znieść te wyższe stawki? Aż Play postawi swoje nadajniki w każdym mieście w Polsce (w mojej wiosce korzysta z nadajnika Plusa).

    27-06-2009, 22:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~podpis

    No dobrze ale tak i tak zerowa stawka MTR jest złym rozwiązaniem. Przecież może być tak, że skoro są teraz te koszta (przed Play też były MTR) to ktoś w końcu będzie ponosił te koszta i sądzę padnie właśnie na osobę do której dzwonić będziemy. Niech w końcu zostanie wyrównana stawka Play i będzie spokój.

    25-06-2009, 20:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~smutny internauta

    asymetria w tym przypadku polega na tym ze dzwoniac z play do innych sieci zaplacisz mniej niz dzwoniac z innych sieci do play. chodzi to to ze ma byc monopol i zmowa cenowa na jedna swawke (nie za niska oczywiscie i nie koniecznie powiazana z cenami wyprodukowania uslugi - najlepiej cena "z rekawa")

    25-06-2009, 16:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~krzyszt_off_74

    A co ta asymetria oznacza w telefoni ? Jednak i tak dziekuje bo mi wyjaśniłeś te
    terminy.

    25-06-2009, 16:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy