Komentarze:

  • ~Sylwery

    Może nie najwazniejszym ale najszybszym inajbardziej dostepnym. Radio rozsiewcze przeżyło telewizje, przeżyje i internet. Jeżeli coś się wydarzy, gdzie najszybciej pojawi sie informacja. Jakim to źródłem wiarygodnej informacji mogą być serwisy społecznościowej. Ciekawe że ludzie wszystko co jest w internecie uważają za święte. Internet to kiedyś zgubi amerykanów

    20-06-2009, 00:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    Nie rozumiemy sie. Nie mowie o opiniotworczosc, bo wiekszosc i tak chlonie wszystko to, co sie jej podsunie ;)
    Sprecyzuje wiec moja mysl w formie pytania: masz dostep do polityka, prezesa lub przedstawiciela duzego koncernu IT, od ktorego chcialbys uzyskac jakies informacje? mam nadzieje, ze troche sie to wyklarowalo. Nie mialem na mysli sposobu prezentowania informacji, ale przede wszystkim ich pozyskiwanie. Anonimowy, domorosly dziennikarz ma male szanse na uzyskanie wiarygodnej, obiektywnej i dostepnej jedynie ludziom wyspecjalizowanym w danym zawodzie informacji.

    19-06-2009, 23:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jacek2jacek
    [w odpowiedzi dla: ~Henry]

    wielkie koncerny medialne realizują określone polityki i to jest prawda a nie "fikcyjna teoria". sytuacja troche jak w Iranie, z tym że tam rządzą fanatycy religijni a na zachodzie rządzi biznes. dlaczego taki TVN miałby byc bardziej obiektywny od wpisów całej rzeszy blogerów?

    19-06-2009, 13:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry
    [w odpowiedzi dla: ~2jacek2]

    Piszac "wiarygodnosc" mam na mysli weryfikowalnosc i obiektywizm prezentowanych informacji, a nie fikcyjne teorie o naciskach ;)

    19-06-2009, 13:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~2jacek2

    są znacznie bardziej wiargodne niż informacje podawane przez wielkie koncerny medialne, które ulegaja naciskom i działają w interesie swoich właścicieli.

    19-06-2009, 13:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy