Może tak bez obrazy.
Gdzie jest napisane, że te sprawy dotyczą tylko was, kodeks karny tego nie precyzuje.
Co miałaś jakieś przejścia, że się tak wypowiadasz.
W jakim celu dziewczyna ubiera sexi, krótka spódniczka, bluzeczka obściała, biust uwydatniny. Jak nie w celu aby ktoś ją przeleciał.
Tak jesteśmy facetami, a wy się seksi ubieracie, aby zwrócić.
Dopiero jak kto ściągnie majtki, zerżnie dupę. Wtedy wykastrować, kastrować takich się powinno.
Może gówniaro zajęłabyś się nauką. W szkole na lekcji należy słuchać wykladów.
kontemplator:
brawo! bardzo dobre porównanie z tym ewentualnym gwałtem nieletniej na "letnim" (czy możę utlenionym he he, zawsze to słownictwo urzędowe dla mnie to największy idiotyzm wymyślony przez człowieka - po wymyśleniu wojen i pieniądza). Ponadto masz rację z tym, że w tej kwestii nie powinny obowiązywać PRZEDE WSZYSTKIM zakazy prawne, a raczej - edukacja przez rodziców. Kto wychowuje bachora w końcu? państwo czy rodzice? No chyba, że państwo w znaczeniu "państwo Kowalscy" :P
Max:
chłopie złoty, po pierwsze tu nie jest spowiedź, bym musiał ci się zwierzać, czy mam żonę i dzieci. Naleganie na odpowiedź świadczy tylko o niskim poziomie twojego intelektu. Znów nie rozumiesz idei dyskusji, a z tego, co wiem, to nie dotyczy ona ani trochę mojej osoby. Skoro głodnemu chleb na myśli i sam się ślinisz na widok nastolatki czy może i dziecka małego (obleśne) to nie musisz od razu mnie wmawiać, że ja to popieram. Bo jeśli nie dotarło, to jeszcze raz powtórzę:
JESTEM PRZECIWNY WSZELKIEMU WYKORZYSTYWANIU DZIECI PONIŻEJ LAT -NASTU DO TYCH PRAKTYK, A TYM BARDZIEJ JEŚLI EWIDENTNIE WIDAĆ, ŻE CIERPIĄ!! To jest okropne! Nie pociągają mnie niedojrzałe ciała - wystarczy? (pewnie nie...)
1. Co do tak zwanej "cywilizacji" to zapomniałeś o innej, wielkiej szkodzie, jaką nowoczesna cywilizacja wymyśliła, chociażby nadmierny wyzysk w pracy. Kiedyś tego nie było, teraz w wielu przypadkach jest tak, że najlepiej aby pracownik dał z siebie 200% normy i... nie potrzebował wcale wypłaty. I to też wg ciebie jest taka dobra zdobycz cywilizacji? Masz prosty przykład, że nie wszystko, co przyniósł XXI wiek, jest takie genialne, tak samo z durnymi zakazami co niektórymi.
2. Jedna dobra, naukowa książka ci nie wystarczy? To poczytaj dzieła ojca Rydzyka, pewnie one bardziej ci podpasują, skoro powołujesz się na to, co ksiądz by w tej kwestii powiedział - to dopiero żenada... 15% to dużo tak? powtórz matematykę. Pewnie nie wiesz też tego, że podobny odsetek dorosłych kobiet może żałować PO FAKCIE, że zrobiła "to" z jakimś chłopem i ma potem traumatyczne przeżycia albo np. ciążę. To znaczy, że seks jest w ogóle zły, nawet dla dorosłych, bo przecież około 15% może potem żałować i przeżyć dramat.
3. 14-latki są wystarczająco prowokacyjne CZASAMI, ale nie muszą, jeśli są dobrze wychowane i odpowiednio się zachowują.
4. Ja po pierwsze nie robię żadnych zdjęć dzieciom w kąpieli, po drugie nie udostępniam, a gwarantuję ci, że ci, którzy je udostępniają, to robią to totalnie ZA DARMO. I nie muszę ich oglądać by o tym wiedzieć - po prostu w internecie ludzie dzielą się za darmo między sobą, czy to muzyką czy zdjęciami, OBOJĘTNIE JAKIMI - jasne i zrozumiałe?
5. Akurat w przypadku uśmiechania się przez nastolatki to jest to szczere, bo w takim wieku ludzie nie potrafią i nie muszą tak kłamać jak w dorosłym życiu i pewnie zazdrościsz dorastającym ludziom tej umiejętności i otwartości.
6. I znowu nie widzisz odcieni szarości, pisząc, że interesuja mnie wizerunki dzieci płci żeńskiej!! No ale trudny przypadek jesteś, więc wytłumaczę lepiej. Ja po prostu jestem heteroseksualny i interesują mnie TYLKO dziewczyny z widocznymi cechami płciowymi, a więc na pewno NIE dzieci! Dlatego nie wypowiadam się na temat chłopaków.
7. Posiadanie dzieci, obojętnie w jakim wieku, nie ma nic wspólnego z poglądami na temat CUDZYCH dzieci czy nastolatek - zapamiętaj sobie to raz na zawsze. Dam ci taki przykład: jeśli popieram karę śmierci (a popieram!) dla bezwzględnych i niereformowalnych morderców, to nie znaczy, że bym taką karę poparł w przypadku, gdy miałaby ona dotyczyć kogoś z mojej rodziny! A co żeś myślał - rodzina i bliscy znajomi są ważniejsi niż obcy.
Anna:
Najśmieszniejsze jest to, że ZANIM przeczytałem to, co miałaś do powiedzenia, z góry przeczułem, że będziesz strasznie krytykować te bardziej nowoczesne komentarze, widząc TYLKO twój nick "Anna" he he :=) Taka chłopska intuicja. Otóż użytkownik kij napisał ci dziecko bardzo mądrze - jeśli chcesz ubierać obcisłe bluzeczki i mini pod samo dupsko no to nie miej pretensji do tego, że instynkt niektórych chłopaków (i nie mówię o sobie!!!) jest nie do opanowania i będziesz sama sobie winna i koniec! I uważasz, że taki seks z nastolatką jest gorszy od dokonania morderstwa i to z premedytacją i pokrojenia zwłok na kawałki, ugotowania i zjedzenia swojej ofiary tak? Dla takiego bestialskiego czynu twoim zdaniem wystarczyłoby pewnie 25 lat więzienia i szafa gra. Ale ktoś, kto nawet dotknął panienkę troszkę przed 15. rokiem życia, a jej się to bardzo spodobało to od razu kastracja chemiczna i w ogóle najlepiej śmierć najbardziej bolesna tak?
Puknij się dziewczyno w głowę porządnie! Od kiedy seks jest gorszą zbrodnią od morderstwa z premedytacją??? Jeśli umiesz się zachować przyzwoicie to zasługujesz na takie traktowanie! Ale i odwrotnie.
powiem tak. nie pisz dziewczynko na lekcjach bo nic się nie nauczysz... na początku chciałem całkiem poważnie potraktować twoją wypowiedź, lecz doszedłem do wniosku że jest to bez sensu. Masz klapki na oczach, posługujesz się stereotypami, 'my' jesteśmy bezbronnymi nieskazitelnymi istotami, 'oni' są bestialskimi nieokrzesanymi niewyżytymi zwierzętami myślącymi tylko o jednym... brawo.
dorośnij, może za kilka lat z tobą pogadam.
i jeszcze jedno. NIKT, ale to NIKT nie będzie mi rozkazywał lub mówił co mam robić.
'samce' mają takie samo prawo komentować i debatować nad tym jak i 'wojownicza reszta'.
dziewczynko.... powiem tak... jeśli ubierasz się i zachowujesz jak k**wa to tak zostaniesz odebrana i potraktowana. zachowuj się odpowiednio to nie będziesz miała problemów.
Witam, jak widze wypowiadaja sie tu sami faceci, z czego wiekszosc to idioci, same napalone samce, a kim wy u diabla jestescie, zeby wopowiadac sie w naszych sprawach, jak widze jak taki jeden z drugim wlepiaja swe galy w piekna czternastolatke i jak usilnie jej wmawiaja, zeby sie z nimi przespala lub schlewaja ja alkocholem to jestem za kara smierci. Mowicie, ze 14-latka moze zgwalcic faceta(21), ciekawe bo rownie dobrze 14-latek moze zgwalcic kobiete(21), typowo meskie myslenie. Jestescie facetami, wiec nikt nie dal wam prawa do wypowiadania sie za nas kobiety, chcielibyscie tylko nasze mlode miesko, sama mam nascie lat i jak taki jeden z drogim do mnie podbija to tylko mu jedno w glowie. Myslicie, ze nie wiemy o co wam chodzi, juz nawet nie mozna sie seksi ubrac, bo staje sie to argumentem gwalciciela, ze byla zbyt seksownie ubrana, miala za krotka spudniczke i zbyt obcisla bluzeczke i ze to nie jego wina ze ja zgwalcil tylko jej. Moim zdaniem, jak rowniez zdaniem wielu innych kobiet, jest tylko jedna kara dla pedofili wymierna do ich czynow - chcemiczna kastracja, a jak to nie pomoze to smierc.
Jak widze tutaj co poniektore samcze(bo jestescie podobni w swoich zachowaniach do zwierzat, prawdziwy facet ma jakis honor i godnosc)wypowiedzi to wnioskuje, ze chca moc legalnie namawiac(albo raczej napierac, wymagac to od nich, bo to jest legalne) 13-15-latki do seksu z nimi, nie macie honoru, godnosci i jakichkolwiek zachamowan, chwyccie sie za rowiesniczki. Musze najwyrazniej powiedziec moim kolezankom zeby tu zajzaly, i zobaczyly sobie wasze wypowiedzi na temat was nie dotyczacy.
Jak wy faceci chcecie sie wypowiadac, to wypowiadajcie sie na tematy was dotyczace, np. meska pedofilia, a nas zostawcie w spokoju.
Przepraszam, za ortografie - komorka na lekcji.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.