I bardzo dobrze. Życzę wygranej i jeszcze większego odszkodowania. Może w końcu zainteresują się użytkownikami a nie będą pisać pierdoły, że nie są w stanie usunąć konta.

Bo już po za liczeniem kasy i zasłanianiem się GIODO nie kiwną palcem.

Cała nasza szkapa zaczyna śmierdzieć. Kompletny brak odpowiedzi na maile. Wiem, że ilość użytkowników ich przerosła, ale to jest ich problem. Był to fajny portal na początku. Teraz miliony fałszywych kont (zwanych fikcyjnymi), które nk toleruje bo nakręcają b. duży ruch. Czas usunąć konto z tego śmietniska.

To jest normalne ze tam gdzie duzy ruch tam zawsze znajdą sie oszuści, naciągacze, spamerzy i wszelkie inne zło. Uważam tez ze NK powinna natychmiast reagować na wszelkie zgłoszenia o takich sprawach. Natomiast ten Pan przedewszystkim powinien pozwać do sadu starego znajomego bo to On zainicjował całe zdarzenie. NK powinna być odpowiedzialna za brak reakcji na zgłoszenia. NK jaka jest taka jest , ale to wlasnie dzieki niej udalo mi sie odświeżyć stare znajomości z wojska i nie tylko. I za to jestem wdzięczny ze powstał ten portal.

A druga sprawa jest taka ze nasz bohater powinien zgłosić całą sprawę na Policji od razu, równolegle ze zgłoszeniem sprawy na NK. Kto wie? Moze On sam to wszystko zainicjował aby podjąć próbę wyłudzenia pieniędzy poprzez odszkodowanie. Wszystko jest możliwe. 50tys zl czyli po 25tys na głowę.

ta wiadomosc z aktualizacji jest smiechu warta, jezeli oni wola nie ryzykowac, ze ich ktos oskarzy, a w ten sam sposob wspierajac tych ktorzy zakladaja fikcyjne konta i oczerniaja innych to ja nie mam pytan...

Pierdu pierdu pani rzecznik... A co innego może powiedzieć, jak nie pierdoły chroniące jej tyłek.

Zgłoszenie wysłane na inny mail, ale jakoś mają tego maila, tylko nie zareagowali. Skoro użytkownik wysłał, to powinni zareagować. To tak jakbym zgłosił się na policję, że mnie zabili człowieka a oni, że to nie do komendy X, tylko Y, bo ona obsługuje ta ulicę....

NK i Allego działają tak samo - doją z człowieka ile się da, a jak zaczyna się kłopot zasłaniają się wszystkimi możliwymi sposobami.

Co do spekulacji krzyszt_off_74, to wszystko możliwe. Nie takie rzeczy się robi...

też mam znajomą której ktoś ukradl konto i sobie je prowadzi pisze do ludzi, napisze, się zgłosi do nk a oni nic mają to po prostu w dupie

Ten serwis to już syf. Człowiek otwiera stronę główną, a tam na 5 nowo dodanych zdjęć, 4 z fałszywych/fikcyjnych kont.
A reszta tylko chwali się w kółko zdjęciami z pijackich imprez, chwali się samochodami, żonami, dziewczynami, chłopakami, itp. itd.
Nie wspominając o gówniarach z podstawówek i gimnazjów, które robią się na gwiazdeczki MTV i Playboya.

To może inaczej bardziej obrazowo - pozew przeciwko NK jest absurdalny ale też trochę racji w opieszałości a raczej pewnej procedurze która jako tako musi być przestrzegana - Pani rzecznik ma racje z tym usuwaniem konta "wszystko zależy od punktu widzenia - poszkodowani widzą swóje krzywdy NK broni swoich interesów" - ale do rzeczy kupując od producenta młotek wybieram go akceptując jego wygląd i funkcjonalność - potem wbijam nim gwoździe i co no tragedia rozwaliłem sobie palec i co teraz? żądać od producenta młotka odszkodowanie że zrobił młotek którym można sobie rozwalić palec czy może od producenta gwoździa że gwóźdź miał za małą główkę co było przyczyną mojego wypadku a może ja jestem ciapa i nie potrafię się posługiwać tymi rzeczami? - Absurdów na świecie jest wiele... - Wogóle na jakiej podstawie jest domniemanie kwoty odszkodowania?

Ja nie broni NK - poprostu trochę racji ma NK trochę p. Andrzej - a sąd umorzy sprawę.

Na koniec weźmy inny przykład bardzo zbliżony do tej sytuacji - jest mur i na murze ktoś napisał "Eugeniusz do ciapa i głupek" to co ja mam teraz szukać właściciela tego muru i będę od niego żądał odszkodowania bo przecież jakby muru nie postawił to by nikt nie napisał prawda?

Och ironio Ty jesteś jak złoto ile trzeba Cię cenić bo jesteś głupotą :)

@eugeniusz - nie masz racji.

serwisy typu N-K wygodnie zaslaniaja sie ulomnym polskim prawem twierdzac, ze odpowiedzialnosc spoczywa tylko i wylacznie na uzytkownikach, ktorzy akceptuja regulamin nakazujacy im podawanie prawdziwych danych, badz publikowanie zdjec za zgoda osob, ktore na nich wystepuja. Serwisy sa oczywiscie niewinne - one tylko dostarczaja "uslugi".

Internet to nie mlotek - pole razenia jest w tym przypadku znacznie wieksze. Zamiast wiec pani rzecznik plesc bedzie ciagle te same glupoty, ze operator nie wie, kto zada usuniecia konta, niech po prostu przy takich wnioskach zaczna wymagac przeslaniu skanu dowodu osobistego, badz innego dokumentu potwierdzajacego tozsamosc.

Procedury, w ktorych 2 tygodnie czeka sie na odpowiedz osoby, ktora konto zalozyla, a dopiero potem podejmuej sie decyzje o usunieciu konta, sa smieszne! 2 tygodnie w internecie to wiecznosc, a ilosc osob, ktora osmieszajace tresci w tym czasie zobaczy / skopiuje na inne serwery jest nieograniczona.

"Na koniec weźmy inny przykład bardzo zbliżony do tej sytuacji - jest mur i na murze ktoś napisał "Eugeniusz do ciapa i głupek" to co ja mam teraz szukać właściciela tego muru i będę od niego żądał odszkodowania bo przecież jakby muru nie postawił to by nikt nie napisał prawda?"

W tym wypadku odszkodowanie nie ma sensu bo nie widnialy na murze dane osobowe. Jesli ktos z kolei napisalby twoje imie,nazwisko, zdjecie itp to wlasciciel muru MA OBOWIAZEK usunac te bazgroly. Jesli nie usunie to oczywiscie do sadu i sprawa takze wygrana za niedopelnienie obowiazkow konserwacyjnych. Pozdrawiam sredniomyslacych

"Eugeniusz to ciapa i głupek", któremu Internet całkiem przypomina mur lub młotek...
:D

Moja propozycja. Po otrzymaniu takiego zgłoszenia konto jest zawieszane do czasu wyjaśnienia. Nikt poza obsługą nie może oglądać profilu. Po wyjaśnieniu jest odblokowane lub kasowane.
Proste?

kolodziej ja pisałem o osobniku który postawił mur - może troszkę nie jasno to napisałem ale chodziło nie o właściciela ale o podmiot który postawił mur :) a chodziło mi o głęboką metaforę pewien obraz sytuacji a nie że dla mnie internet to mur (szkoda że nie czytasz tekstu ze zrozumieniem...) szanowny radekm :)

Coyot - pomysł z zawieszaniem konta jest błędny przykład (znowu obrazek z życia ale radekm lepiej nie czytaj;) ) policja dostała informację że auto wysokiej klasy brało udział w przestępstwie (znamy kolor i jaki to model) weźmy że po polsce jeździ 100 takich aut ( w tym samym kolorze i niczym się od siebie nie różnią) - to teraz policja po takim zgłoszeniu powinna zabezpieczyć wszystkie 100 aut i dopiero po wyjaśnieniu całej sprawy oddaje auta właścicielom chciałbyś takich procedur?

Każdy patrzy że wszystko jest białe lub czarne tu tak tu tak i mądrych się udaje - "mądry wie że mało wie a głupi wie że wie wszystko" ;)

Podstawowym problemem NK są te wszystkie fikcyjne konta, pojawiające się częściej niż konta normalne. Dodatkowo NK poprzez "legalizację" takich fanklubików strzeliła sobie w stopę - ludzie będą powoli wycofywać się z NK, niektórzy zaczną ją bojkotować (właściwie już się to zaczyna), a oni zostaną z kontami typu "wszyscy mieszkańcy miasta X" albo kontami jakiegoś idola/idolki. Może i będzie to napędzać ruch dla portalu, ale nie będzie wnosić nic od strony merytorycznej.
Ostatecznie będą mogli zmienić nazwę na "Nasze-Fankluby".