Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    przypomina mi się sytuacja kiedy jeden z wrocławskich (chyba wrocławiski, dobrze nie pamiętam)urzędów skarbowych kazał podatnikowi odprowadzić vat za używane przez niego w firmie darmowe oprogramowanie. wysokość podatku została naliczona wg. "ceny rynkowej" podobnego oprogramowania (czyli produktu microsoft'u).
    jak dla mnie działanie stoartu to zwyczajna kradzież w biały dzień. niczym nie różnią się od typowego bandyty napadającego staruszkę na ulicy, żeby okraść ją z renty.
    ludzi ich pokroju miałbym ochotę wdeptać w ziemie i posadzić na nich drzewko (prawdziwe nie wirtualne).
    pozdrawiam

    09-07-2008, 17:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ppp

    Co to znaczy "dogadać się ze STOARTem" i dlaczego akurat artyści? Przecież to nie oni zapłacili za odtwarzanie muzyki na licencji CC. IMO sonda jest niepełna. Poza tym dalej nie znamy oficjalnego ostatecznego stanowiska STOARTu w sprawie licencji CC. Jestem jak najbardziej za tym, żeby o zwrot wyłudzonych pieniędzy procesowali się ludzie, którzy STOARTowi zapłacili za muzykę na licencji CC.

    19-03-2008, 18:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)