Internet jest źródłem wiedzy, ale nie zawsze można ufać tej wiedzy. Co z tym zrobić? Badacze Google sądzą, że algorytm komputerowy mógłby rozpoznać prawdę od fałszu.  więcej

Strona opisująca konkretną metodę leczenia zostanie zbadana przez specjalny algorytm, a wynik zostanie przedstawiony użytkownikowi - ten powinien w to uwierzyć, ponieważ tak stwierdził algorytm opracowany przez ludzi. Nad takim narzędziem pracują już studenci i pracownicy naukowi. Wtyczka będzie gotowa dopiero za dwa lata, ale zastosowanie społeczno-informatycznego projektu może być znacznie szersze, choćby ze względu na licencję open source.  więcej

Celem programu jest opracowanie szybkich mechanizmów oceny wiarygodności treści WWW. Bezpłatne oprogramowanie ma się wyróżniać spośród innych narzędzi odpornością na manipulację oceną.  więcej

Polscy przedsiębiorcy, wybierając partnera biznesowego, kierują się przede wszystkim wiedzą o jego płynności finansowej i satysfakcją z wcześniejszych kontaktów z firmą - wynika z badania przeprowadzonego przez program Rzetelna Firma.  więcej

Wiarygodność wpisów i wandalizm w Wikipedii spędza sen z powiek niejednego poważnie zaangażowanego w ten projekt internauty. Zachodnie serwisy donoszą, że Fundacja Wikimedia rozważa wprowadzenie w największej internetowej encyklopedii narzędzia - WikiTrust, które ma pomóc w oddzielaniu ziaren od plew. Polscy wikipedyści jednak zaprzeczają tym doniesieniom.  więcej

"Pan Gąbka robi wakacyjne porządki" - czytamy po zalogowaniu do serwisu Nasza-klasa. W ramach porządków wprowadzono nowy podział kont użytkowników na: rzeczywiste i fikcyjne. Wyboru dokonują sami użytkownicy serwisu, podczas logowania na swoje konta. Dzięki temu będzie można m.in. ograniczyć spam na kontach N-K.  więcej

Eksperci w danej dziedzinie bardziej cenią sobie artykuły napisane w Wikipedii, niż osoby nie będące ekspertami - wynika z badań przeprowadzonych przez Thomasa Chesneya, wykładowcę z Nottingham University Business School.  więcej