no chyba nie bardzo np popularny aparat:
http://www.googl(...)irefox-a
ceneo nokaut euro..:)
Tak, ceneo, nokaut, euro - ale tylko w linkach sponsorowanych, a nie w wynikach naturalnych :)
I prawidłowo tak ma być. Jak będę chciał coś od ceneo to wiem gdzie szukać. Natomiast znacnzie częściej od ceneo nic nie chce. A to ze się cenneo jego biznes załamał to jest ich porblem bo znaczy ze byli zbyt zależni od google po prostu, to znaczy ze to nawet nie był ich interes tak do konca.
@anfinuo bo tamta strona zawiera jakąś obiektywną treść a nie same linki śmieciowe więc jest wyżej w wynikach niż te nasze fermy.
Jeśli strona jest po prostu słaba, albo próbuje podstępem wabić ludzi to znajduje się na dalszej stronie wyników.
Jeśli strona jest wartościowa znajduje się wysoko.
Nic nie jest filtrowane ani blokowane a jedynie opracowali w google nowy lepszy sposób na sprawdzenie na ile użyteczna jest strona.
@Gość jak wpiszesz frazę jednoznacznie wskazującą na stronę to dostajesz takie wyniki jak trzeba (tyle, że pewnie nie wiesz w jaki sposób jednoznacznie wskazać na daną stronę - używa się do tego ciągu znaków site: przed nazwą strony)
I BARDZO DOBRZE, owacje na stojąco dla google. Ci którym nie podoba się to działanie najzwyczajniej w świecie mają nierówno pod sufitem, gdyż te strony były agresywnie pozycjonowane i BARDZO zaniżały jakość wyszukiwania. Teraz czas na wszystkie parkowane domeny z reklamami i serwisy, które google pokazuje tylko dlatego że "magicznym trafem" po kliknięciu w nie dostajemy tylko frazę odpowiadającą zapytaniu z google wyszukiwania w wewnętrznej szukajce i żadnych treści...
@Gryzly: ooo tak, nic nie wkurza bardziej jak to gdy po kliknięciu w link trafiasz do jakiejś g*nianej "wyszukiwarki" z wpisanym tym samym query i często bez wyników... Tak samo różne "fora" ssące ostro treści z usenetu i podające je jako "swoje" :(
Oby w końcu i to wywalili w cholerę. W ogóle miło by było "zniknąć" pozycjonowanie, które z założenia służy oszukiwaniu kienta...
@Pengos: jak wyobrazasz sobie "znikniecie" pozycjonowania ? Jak niby szukajka miala by oceniac wartosc stron i ustalac kolejnosc w wynikach? Pozycjowanie zawsze bylo to nic innego jak odpowiednie zaspokajanie algorytmu... zmienily sie tylko sposoby i mozliwosci wraz ze zmianami algorytmow oceniajacych jakosc i przydatnosc stron
@rrr: pozycjonowanie jest z definicji oszustwem skierowanym przeciwko klientom wyszukiwarek. W żywotnym interesie takiego googla jest by ludzie zamiast płacić pozycjonerom - płacili googlowi za reklamy ;)
A metod trochę jest: można śledzić różne preclarnie w które istnieją tylko po to by podbijać wyniki, ignorować linki kierujące do jakiejś strony jeśli link jest słowem kluczowym (np. tania strona www), wyszukiwać identyczne treści z dodanymi sztucznie linkami (bardzo częste obecnie zamienianie różnych słów na linki, obecne nawet w DI) i obniżać rating dla tego typu linków... Oczywiście w 100% nigdy się tego nie wyeliminuje, ale biorąc pod uwagę że i teraz pozycjonerzy muszą się sporo nakombinować to dodatkowe utrudnienie mogłoby doprowadzić do wyeliminowania sporej części tego sztucznego rynku.

"...bo tamta strona zawiera jakąś obiektywną treść a nie same linki śmieciowe"
1. Nigga, please o samych Eneloop-ach jest 96 komentarzy i to wartościowych.
2. A skąd to wiesz ? Przeczytałeś wszystkie i tu i tu ?
3. Jak ktoś nie potrafi rozróżnić komentarza osoby która jest użytkownikiem przedmiotu który komentuje, od "20gr/wpis", to nie powinien używać portali z komentarzami.
Mi Ceneo kilka razy pomogło znaleźć najlepszą ofertę i chociaż Allegro nie cierpię, to Ceneo im się udało.
Nie znaczy to że wszystko jest o.k., np. dział odzież, a dokładniej tzw. outdoor-owatermoaktywna wymaga jeszcze wieeelu poprawek. A jeśli kręcili jakieś wałki to ukarać, ale wszystkich i tak samo, a nie wybranych i tylko po to żeby zamiast reklam innych firm, wykupili Google Ads, czy coś.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.