Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~nowy

    Żaden internauta nigdy nie zagłosuje na Donalda!!!!!!!!

    28-01-2012, 23:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)
    [w odpowiedzi dla: ~gimbus]

    Dlaczego to powtarzają? Proste. Ludzie się boją czegoś co ma być nagle, znikąd. Poza tym Tusk i PO dali WYRAŹNY SYGNAŁ: "Nam ACTA się podoba! Jeśli nie teraz to w przyszłości też postaramy się to wprowadzić. Z czy bez wiedzy społeczeństwa.", a to już jest patologia.

    Po drugie, czemu nagle w momencie gdy okazuje się, że jednak ACTA nie musi być tak zajefajna i przejrzysta jak jeszcze przed kilkoma dniami TY i ~tomahouk twierdziliście, dowalacie się do błahych już, z obecnego punktu widzenia, szczegółów zamiast odpowiedzieć na rzeczowe pytania które ja i mi podobni Wam zadaliśmy?

    Zaznaczam, że pisaliśmy nieraz nasze analizy ACTA, punkt po punkcie, bez pieniactwa, bez dowalania komukolwiek. A co nieraz dostawaliśmy w rewanżu? Że jesteśmy debilami i nie znamy się na prawie, więc nie mamy (nomen omen) prawa się wypowiadać w temacie. Teraz, gdy za nami są analizy prawników czy organizacji niezależnych przeprosi ktoś z Was? Nagle się okazuje, że wcale tak bardzo nie myliliśmy się w swoich rozważaniach albo nawet pewne aspekty za mało rozwinęliśmy czy wręcz pominęliśmy podczas nich. Tak więc co? Opinia laika potrafi być niewiele gorsza od doświadczonego prawnika.

    A tak... Zapomniałbym, że wypowiedzi wielu osób związanych z prawem czy publicystyką, część moich wniosków (po lekturze ACTA od około 19 stycznia), potwierdza i mają one swoje przełożenie w tym co przez ostatnie dni czytam, słyszę i widzę w najróżniejszych mediach. O dziwo nie są to laicy, ale choćby P. Waglowski czy Internet Society Poland, choć czytałem także mniej stonowane, wskazujące na kompletny bezsens i archaiczność tego dokumentu pod kątem ekonomicznym, który tylko bezpodstawnie wzmacnia monopol określonych grup.

    Poza tym gharou ma rację u nas jest obowiązujący Protokół brytyjski, który zatwierdził PiS, przyklepało nic nie robieniem PO. Poza tym obie partie, ramię w ramię, przyklepały podpisanie ACTA przez Unię, więc obecne szczekanie PiSu uznaję za śmieszne i zwykłe dowalanie koalicji rządzącej, choć samemu było się ZA. Bezczelne kłamanie i tyle, nie są lepsi niż rząd. Ci, którzy faktycznie mają prawo do jakiegokolwiek działania pod tym szyldem są w SLD, bo od początku i konsekwentnie byli przeciw. Nie lubię tej partii, bo są umoczeni w niejednej aferze, ale w sprawie ACTA mają u mnie plus. Przy najbliższych wyborach dam wyraz swemu niezadowoleniu i na pewno na PO nie zagłosuję. Jeśli nie będzie sensownej alternatywy, oddam głos nieważny. Ale na moje poparcie PO nie ma co liczyć. Tak samo każda partia, która pod pretekstem czegokolwiek będzie chciała ograniczać podstawowe prawa gwarantowane mi przez Konstytucję.

    28-01-2012, 23:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~JJandrew
    [w odpowiedzi dla: ~gharou]

    Popieram. Nazwa partii nie ma tu znaczenia. Zdecydowana większość polityków to ta sama hołota. Być może znajdują się wśród nich ludzie, którzy chcą służyć społeczeństwu ale są stłamszeni otaczającą ich polityczną miernotą. MY wybieramy NASZ rząd. MY płacimy podatki, z których oni wypłacają SOBIE pensje. W każdej firmie pracownik nierealizujący postawionych przed nim zadań lub działający na szkodę pracodawcy wylatuje z hukiem. MY prowadziliśmy "nabór" do rządu, MY płacimy za jego "pracę" i stwierdzam, że powinna nastąpić znacząca redukcja zatrudnienia. Niestety Panowie politycy - jesteście do bani.

    29-01-2012, 09:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~JJandrew

    Chciałem tylko dodać, że zadyma związana z ACTA nie oznacza, że wszyscy są "piratami". Istota zagadnienia tkwi w zyskach ogromnych korporacji, które zarabiają ogromne pieniądze na twórcach. Więc może wypada by podzieliły się zyskami chociażby przez możliwość darmowego pobierania multimediów z internetu. Tymczasem pracujemy po to by oddawać kasę na każdym kroku w podatkach, akcyzach i innych wyrafinowanych systemach. Za co ludzie mają kupować "oryginały" skoro za swoją ciężką pracę nie mogą spokojnie żyć. Żyjemy aby pracować a nie pracujemy by żyć! Nie tak powinno być!

    29-01-2012, 09:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Irrlicht
    [w odpowiedzi dla: ~nierozumiem]

    A ja czegoś innego nie rozumiem. Skoro ACTA jest takie super, to niech ktoś w końcu przedstawi jakikolwiek merytoryczny argument przemawiający za podpisaniem tego knota.

    1 (słownie: jeden) konkretny argument za ACTA. Ktokolwiek widział, ktokolwiek zna?

    Nie?

    W każdym wątku tylko podpuszczacze za 20gr/komentarz dopytują się jak głupi o drogę o rzeczy łatwe do znalezienia w Google. Jeszcze łatwe.

    29-01-2012, 09:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lol

    O czym my rozmawiamy o dyskusji nad akta? Ludzie ten rzad sprzedawał was w tajemnicy za obietnicę władzy. Coś musieli dostać skoro tak uparcie dalej przy tym obstają. Dyskusja powinna się toczyć nad dymisja tego rządu kiedy co i jak i Trybunał Stanu. Otwórzcie oczy !!! To zdrada Państwa i Obywateli

    29-01-2012, 13:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~roberto39
    [w odpowiedzi dla: ~lol]

    Dokładnie.. Najpierw podpisuje umowę, pomimo wielu protestów a później tłumaczy że "jeśli pojawią się wątpliwości.." Normalne wciskanie kitu dla chołoty. Tak nas traktują. No chyba że dopiero zaczęli czytać to co podpisali ;)

    29-01-2012, 17:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonim22

    Ludzie! patrzcie na materiały które wykradli anonymous z rządowych zasobów. To mówi samo za siebie! Same wyciszone przekręty

    http://fiato(...)jne-dane

    29-01-2012, 18:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • TtEvIs
    m
    Użytkownik DI TtEvIs (47)

    http://www.jestemprzeciwacta.pl/ - jest nas już prawie 300 000 - dołącz się!

    30-01-2012, 12:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    "...premier Tusk zapowiedział..."
    :]

    31-01-2012, 15:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tuturu
    [w odpowiedzi dla: ~Kuba]

    Kuba - dokładnie tak samo sądzę. Identyczna sytuacja była z umową fiskalną - ryży powiedział, że jak będzie dla nas nie dobra to nie podpisze... Po czym podpisał bez jąkania się... Kto tym fałszywym i zakłamanym ludziom uwierzy...

    02-02-2012, 08:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)