Komuta od współdzielenia plików niczym się niestety nie różni - istnieje.

Wystarczy wspomnieć darmowe systemy i oprogramowanie

Delikatne płatki śniegu nie jedną gałąź oberwą. Przydałoby się spokojniej, ale większą ilością. Ekstremiści pozostaliby w zdecydowanej mniejszości.

Co za lewacki artykuł. Chłopie, nie widzisz podobieństwa we wprowadzaniu ACTY z komunizmem? Jeśli chodzi o ITI, to nie widzisz tej propagandy jaką sieją? Miałem transparent z napisem "Precz z komuną", moi koledzy jak zobaczyli wywiad z TVN dopisali na swoim kartoniku "precz z ITI" dla śmiechu, a Ty się wielce oburzasz. Ciekawe czemu, pewnie płacą Ci za sianie lewactwa. Pozdrawiam.

KŁAMSTWO W rozmowie z "Codzienną" Christian Engstroem, szwedzki europoseł z Partii Piratów mówi wprost: - Żaden kraj UE na razie nie podpisał ACTA. Jeśli minister Boni tak twierdzi, kłamie. Wszystkie kraje, które uczestniczyły w negocjacjach mają czas na podpis do 31 marca 2013 roku. Podpisać jednak nie muszą. Wystarczy powiedzieć "nie" - dodaje. ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8, Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod REFERENDUM z INICJATYWY OBYWATELI, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo udziału w referendum. A więc zbieramy podpisy pod referendum. To MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd. WKLEJAJCIE TO GDZIE SIĘ DA

@Ravgor - czy naprawdę trudno przeczytać artykuł ze zrozumieniem?

- Protest dotyczy tematu idealnego do bycia ponad podziałami. Populiści lewicowi (Palikota) i ekstremiści prawicowi (banda bojówek organizacji rasistowskich) najwyraźniej tego nie zrozumiały. Ty twierdzisz, że piętnowanie upolityczniania i dzielenia protestujących to lewactwo. W zasadzie tylko potwierdzasz własną niezdolność do odłożenia na moment polityki na bok w sprawie, która tego wymaga.

- Zaznaczam, że zmienianie tematu protestu i usiłowanie ugrania jakiś własnych spraw jadąc na karku protestujących to sabotowanie tego protestu. Ty twierdząc, że artykuł jest "lewacki" bierzesz się za obronę robienia na proteście wszystkiego, co niezwiązane z ACTA. Czyli za odwracanie uwagi od celu protestu.

- Ja piętnuję używanie protestu do promowania jakichkolwiek organizacji. Ty na przykładzie ludzi promujących jedną z tych organizacji udajesz, ze nie zauważasz, że chodziło o mylenie protestu przeciwko ACTA z reklamą ugrupowań.

- Jeśli mylisz dyktat koncernów i organizacji zbiorowego zarządzania z komunizmem lub z dawnym systemem byłego ZSRR to wychodzi na to, że nie masz zielonego pojęcia czym są ACTA, z czego wynikają i czyich interesów bronią. A jeśli na protest przychodzić będą ludzie nie wiedzący przeciwko czemu protestują, to będzie to osłabiać wiarygodnosc cąłego protestu, nie tylko tej małej grupki siejącej zamęt.

- Co właściwie chcesz osiągnąć broniąc osoby wprowadzające zamieszanie do protestu?

Z cały szacunkiem to autora tekstu, ale nie potrafisz rozróżnić ideologii od symboliki! To, że hasło "Precz z komuną" było hasłem związanym z jakąś ideologią nie zmienia faktu, że w tej chwili nie mamy prawa porównywać działań rządu do działań PZPR! Na tej pikiecie chodziło o symbolikę, aby uzmysłowić ludziom, że takie działanie doprowadzi do sytuacji, którą już przeżywaliśmy. Chcesz osiągnąć sukces samymi hasłami "Nie dla ACTA"? Człowieku to chyba nigdy nie walczyłeś o słuszną sprawę!

@Demostenes - z całym szacunkiem, ale symbolicznie ACTA do ZSRR ma się tak jak zupa do widelca. To, że jedno i drugie budzi niechęć nie zmienia faktu, że to pojęcia niepowiązane. Możesz jeszcze przy okazji wznieść okrzyki przeciwko Dżyngis Chanowi, też będzie słuszne i tak jak w przypadku krzyczeniu o komunie też będzie dotyczyć przeszłości, a nie teraźniejszości. I może nawet komuś też się skojarzy - w końcu karał podwładnych za byle głupotę. Sprawa jest prosta - jeśli ktoś nie chce pomóc w proteście, to przynajmniej niech go nie zakłóca.

W kwestii "walki o słuszną sprawę" zapytam tylko: czy sugerujesz, że powinna polegać na zakłucaniu protestu przeciwko patologii współczesnej krzyczeniem o sprzeciwie wobec patologii, która odeszła 30 lat temu?

http://www.wykop.pl/link/1023573/wlasnosc-intelektualna-nie-tylko-internet/

Ludzie ci tłumaczą a ty nie rozumiesz. Więc nie będę tłumaczył innych kwestii, które wg ciebie są dezorganizatorami protestu bo i tak nie zrozumiesz i będziesz dopasowywał sobie argumenty na poparcie swojej wypowiedzi. Błędów stylistycznych i ortograficznego również nie będę wytykał bo nie jestem złośliwy.

@Niepodpisany - proszę, pokaż miejsce, w którym pada choć jeden trzymający się argument na rzecz zakłócania protestu i krzyczenia nie na temat. Bo szczerze mówiąc mam wrażenie, że zakłócający starają się raczej tłumaczyć sami przed sobą. Wskaż prosze choć jedną styczną pomiędzy ACTA a ustrojem byłego ZSRR lub mniejszościami seksualnymi (i nie że komuś niezorientowanemu w temacie się tak skojartzyło, tylko jakąś konkretną cechę wspólną).

Jesli padnie trzymajacy się kupy argument Twoja wypowiedź będzie na miejscu, bez tego... Bez tego moge powiedzieć tylko tyle: jeśli ktoś nie chce pomóc w proteście, to niech przynajmniej nie przeszkadsza i nie robi bohaterstwa z tego przeszkadzania.

zapomniałeś wkleić link do tematu w temacie ;)

uzupełniam brak:
https://acta.di.com.pl/

to dla tych Twoich przedmówców-krytykantów ... co to symbole jakoweś widzą czy symbolicznie "bajdurzą" ... i nie chcą widzieć w zakłócających zwykłych rozrabiaków ... kogo oni bronią ...? jak to powiedział tow.Gierek "WARCHOLSTWO" ...? czy jakos tak podobnie ...