Bardzo dobry i zwiezly artykul wykazujacy niespojnosc logiczna wypowiedzi panow.

Od siebie dodam, ze argument wynikajacy z bezrefleksyjnego konformizmu [lub koniunkturalizmu] pt. "podpiszemy, bo inni juz podpisali" jest dla mnie tak zenujacy, ze wlosy na rekach staja mi deba.
Az by sie chcialo trzepnac w ten glupi leb jednego, lub drugiego jak gowniarza i golowasa, zeby zmadrzeli i nabrali intelektualnej niezaleznosci.

Stany chcą i pan Tusk się zgadza bo go wybrała większość tych którzy głosowali ,a teraz wy którzy nie byliście na wyborach mordy w kubeł i słuchać co rząd mówi.

szybko zebrać podpisy i nowe wybory - rozerwać ten rząd wasali !!!
koniec z wasalami usa, ue i Israela
- TO JEST POLSKA - KUMACIE !!!
Z JARZMA WYSZLIŚMY POKONAMY NASTĘPNY KAGANIEC !!!
DOSYĆ!!!
PODPISY - PILNIE !!!

Fakty i źródła dot. ACTA
blog.alanmadej.pl/?p=588

Ach, Panie Autor: nie "prikaz", bo "prikazy" to szły z Moskwy, a "order" :-)

Jeżeli Stany Zjednoczone nie podpisały protokołu z Kioto, to nie widzę powodu żeby
Polska podpisywała umowę ACTA. Sami mówiliście że Polska to wolny kraj, a tu wielkie "G" - musi słuchać się drugiego brata
zza "wielkiej kałuży.

Sympatyczna analogia:
"Apeluję do polskich polityków, aby w debacie nad traktatem konstytucyjnym odłożyli na razie na bok oczywiste komunały tak naprawdę, że Europa jako Wspólnota potrzebuje tego traktatu. Niech każdy, kto w tej sprawie zabiera głos, skupi się nad precyzyjną informacją: co Polska zyskuje, a co traci przez wejście lub niewejście traktatu konstytucyjnego."
-- Donald Tusk, wystąpienie w Sejmie, 2005 rok

Ekstrawagancją byłoby, gdyby Polska tej umowy nie podpisała i była jedynym krajem, który w Europie nie przestrzega praw autorskich - no chyba mnie roz.... jako jedyni mamy brak prawa do odliczania vatu z paliwa WBREW przepisom UE i dało sięto zrobić bo chciwy Tusk miał taką ochotę, a tutaj nie możemy nie podpisać bo to by byłą ekstrawagancja ? no co za debil !!!

Ludzie ludzie - jak nie będzie ściągania to sobie będziemy przegrywać płyty jeden drugiemu itd...
Tylko kompletny idiota może mysleć że powstrzyma teraz to co sam rozpoczął. Myślę o Internecie.
A swoją drogą ja już wolę Rosjan niż tych głupów z USA - przynajmniej wiem czego sie po nich spodziewać : )))

Mam nadzieje, ze tym co tak zaciecie bronili PO, spadly wkoncu klapki z oczu. Ale ludzie sa tak tepi i omamieni przez media, ze nie zdziwie sie jak na nastepnych wyborach pobiegna znowu zaglosowac na Tuska, wspomnicie moje slowa, jak PO bedzie mialo co najmniej 40% poparcia przed nastepnymi wyborami. Ludzie w Polsce maja wode zamiast mozgu i to sie raczej nie zmieni.

Jest /prikaz/;kolejna ściema POpaprańców bo;chcą zalegalizować swoje dotychczasowe inwiligowanie Polaków. A może niet?.

Nadal istnieje szansa na to że nasz szanowny Pan Premier się opamięta i posłucha się głosu Polaków. W takich sprawach powinno się organizować referendum i zapytać ludności co myślą o tego typu dokumentach. Ba myślę że UE powinno przeprowadzić referendum w całej Uni by sprawdzić nastroje bo chyba Francja i Wlk. Brytania pamięta demonstracje niezadowolonych z ubiegłego roku. W tym przypadku może być jeszcze gorzej. Poza tym dla Premiera nie jest jeszcze za późno kilka telefonów i można wznowić rozmowy na szczeblu uni i wsztrzymać się na jakiś czas z podpisaniem tego "nieporozumienia"

KONSTYTUCJA RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 87.
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane UMOWY MIĘDZYNARODOWE oraz rozporządzenia.
[...]
Art. 91.
1. Ratyfikowana UMOWA MIĘDZYNARODOWA, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i JEST BEZPOŚREDNIO STOSOWANA, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy.
2. UMOWA MIĘDZYNARODOWA ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie MA PIERWSZEŃSTWO PRZED USTAWĄ, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.

I jak by miało brzmieć takie referendum?
Czy chciałbyś pobierać za darmo legalne pliki bez odpowiedzialności karnej?

aleś ty baran!