Wystarczyło by pozwolić uczyć bez zakładanie firmy. Co to komu szkodzi? Och, zapomniałem o czcigodnym Urzędzie Skarbowym, który ma szczególny interes w utrudnianiu dostępu do edukacji.

"Tracili na tym sami prywatni nauczyciele, a także uczniowie i rodzice."

W jaki sposób tracili? Mając lekcje tańsze o 40%? A może tracili wielce cenny papierowy świstek zwany rachunkiem?

Niestety DI coraz częściej promuje marksistowską propagandę. Możeby tak szanowni redaktorzy poczytali sobie Bastiata, Rothbarda, Misesa, J.H. de Soto?

Czemu DI obraża inteligencję czytelników wpierając, że płacąc haracz do US coś zyskuję?
SKąd wy wzięliście tych dziennikarzy? Z GW?

Szczerze nie rozumiem o co Wam chodzi. Pewnie, że lepiej byłoby nie płacić podatków w ogóle, ale przyjemniej jest móc prowadzić korepetycje pod własną marką i nie bać się "życzliwych" osób chcących nam zaszkodzić.

Choć posiadam własną działalność uważam, że to fajna inicjatywa.