Jeszcze jeden powód, aby pożegnać się z Windowsem na dobre.

W najgorszym przypadku dojdzie nowy element instalacji Linuksa : hackowanie własnego (podobno) komputera coby dało się na nim zainstalować alternatywne oprogramowanie.

Sprawa jest prosta - producenci, którzy wprowadzą to rozwiązanie nie dostaną moich pieniędzy, bo nie będę mógł używać takiego sprzętu...

Nieźle, to już wiadomo czemu skreślono Linuksa z listy "zagrożeń". Ciekawe co jeszcze M$ planuje/dostanie.

Od lat nie używamy w firmie Windows, więc zapewne nie bylibyśmy klientami, kupującymi taki sprzęt.

Problem w tym, że to bzdura (wcale nie zdziwiłbym się, gdyby cały ten news okazał się hoaxem). Z wielu powodów. M.in. dlatego, że systemy inne niż Windows od lat mają silną pozycję we wszystkich sektorach IT - od korporacji, poprzez administrację państwową, przez resorty siłowe po naukę i banki.

Dalej - coraz więcej systemów operacyjnych uruchamianych jest w środowisku wirtualnym. Prędzej W8 nie będzie tam działać, niż przestanie działać Linux czy *BSD.

Pomijam już zupełnie fakt, że póki co, M$ ma problem z przekonaniem firm, aby przeszły z XP na 7, a W8 to baaardzo odległa przyszłość jednak.

jak będą dawać tego windowsa za darmo, to nie widzę problemu

to rozwiazanie istna glupota niestety ... moze bbyc nowy tryb biosu ale ten tryb bezpieczny idiotyczny moze jeszcze jakas karte kodowa do czytnika mam wsadzac i wcisnac moj odcisk palca lub siatkowki oka a co sie stanie jak np dysk szlak trafi albo plyta glowna na ktorej mamy ten klucz szlak trafii ?? ehh to nie bedzie fajne ...

@Krzysztof
Mam podobne odczucia.
Firmy stawiają przede wszystkim na kompatybilność z obecnie stosowanymi przez nie rozwiązaniami - jeżeli na rynek wejdzie coś,co będzie stwarzało ryzyko niezgodności,po protu tego nie kupią.
Nie za bardzo wyobrażam też sobie,że nie będę mógł zainstalować innego sprzętu,bo dostawca akurat nie przewidział tego klucza klucza,lub będę musiał czekać na jakąś formę aktualizacji tej protezy biosu.
Inna sprawa,że przebąkuje się,że właśnie uefi ma mieć domyślnie obsługę sieci (czyli przed uruchomieniem jakiegokolwiek własnego firewalla) co już jest dla mnie poważną wyrwą w bezpieczeństwie systemu....
Nic to ,pożywiom,uwidzim.
Przeciętny zjadacz hamburgera i tak ma to w nosie,bo komputer kupuje u dużego dostawcy "nie dla idiotów" ważne,że cukierkowo kolorowy system i że ma grafikę 1 giga. Mam nadzieję,że głosy świadomych użytkowników komputerów też będą brane pod uwagę...w coś trzeba wierzyć,nie ? :)

Twórcy Linuksa powinni ostro popracować nad możliwością uruchamiania gier. Microsoft straciłby 50% rynku w przeciągu kilku tygodni jak sądzę i rozmowa byłaby zupełnie inna.

@ laktozy
To twórcy gier powinni portować bądź tworzyć swoje produkcje na Linuksa. Wtedy fanom Windows zostałyby tylko dwie koronne mantry: na Linuksa nie ma fotoszopa i nie ma autokada.

@laktozy - Microsoft nie "pracuje" nad tworzeniem gier. Jak napisal manonfire - to tworcy gier musza nad tym popracowac. Jesli tego chcesz [ja nie gram w gry, to dla mnie kosmiczna strata czasu i dziecinada], to pisz maile do tworcow ulubionych tytulow.

Generalnie mozna zasugerowac naszej linuksowej spolecznosci jedno: kupujmy sprzety "NO OS" - bez systemu. Nie placmy haraczu firmie, ktora ma zapedy monopolistyczne. Wolnosc jest wazniejsza od pieniedzy.

Coś mi się wdaje, że coraz więcej osób przestanie lubić windowsa za brak możliwości instalacji Linuxa. Niech jeszcze dodadzą blokadę ściągania Firefoxa przez Explorera to będzie kolejny gwóźdź do trumny microsoftu.

Kiedy ja nie widzę problemu. Takiego sprzętu po prostu nie kupię.

Propaganda Linuksa rośnie w siłę...

@nigger: jaka propaganda? Świadomi userzy napisali czym to grozi. To taka wersja SecuROM na poziomie przed uruchomieniem systemu operacyjnego jeszcze! Pamiętasz tę burzę, gdzie jakieś oprogramowanie nie mogło zadziałać bobrak było dostępu do netu a po wymianie choćby karty graficznej zgłaszało informację, że zmieniła się konfiguracja systemu i podejrzewa się piractwo więc mamy Cię w nosie i za cholerę nie uruchomimy tego softu? To jest IDENTYCZNA sytuacja. Tyle że na poziomie takim, iż zapewne minie trochę czasu zanim ludzie wymyślą jak to dziadostwo ominąć. A co gorsze... Każdy komp będzie wymagał własnej wersji "cracka", ponieważ możliwych konfiguracji sprzętowych są miliony. Będzie musiało powstać oprogramowanię, które będzie się wbijało z uruchamianiem przed UEFI, stworzy jego binarną zmodyfikowaną wersję, podmieni z aktualną i dopiero uruchomi całość, a na dodatek nie masz gwarancji, że to zadziała. A jeśli nie to "adios amigos!" i kompa zwyczajnie nie odpalisz, bo na bank nie będzie możliwości odpalić wtedy backupu czy systemu LiveCD z jakiegoś nośnika zewnętrznego bo preinstalowane UEFI na to nie pozwoli zapewne. Innymi słowy: masz co kupiłeś a jak się coś zwali to leć do serwisu producenta i płać oraz płacz czemu tak drogo.