Istnieje już MSDNAA, M$ znowu łoży kasę, żeby jeszcze bardziej uzależnić studentów od swoich rozwiązań...

OUTRAGEOUS ... !

Mnie to jak najbardziej pasuje. Wolę mieć dobry soft za friko (który normalnie jest płatny) niż...gówniany za friko który i tak jest za friko...

Wolisz mieć przeładowany funkcjonalnościami (przez co zbugowany) soft, zamiast stabilnego oprogramowania? I tak wszystkich tych funkcji dostępnych w "wielkim pakiecie" nie jesteś w stanie wykorzystać.

Nalezaloby przy okazji obalic odwieczny i bledny mit jakoby oprogramowanie platne mialo zawsze wiecej mozliwosci. Ono *moze*, ale nie musi miec wiekszych od bezplatnego mozliwosci. W praktyce bywa tak, ze oprogramowanie bezplatne ma ich wiecej, niz platne.
Wystarczy spojrzec na systemy operacyjne: w UNIKSIE z racji architektury mozna zrobic niemal wszystko, zas praca na Windows, czy zokienkowanej wersji UNIX jaka jest MacOSX jest jak taniec z noga w gipsie ... dopoki nie trafimy na zdrowa tancerke nie dowiemy sie jak to jest pracowac wydajnie i sensownie.

To się nazywa KORUPCJA.

Przecież to jest zwyczajna łapówka. "Dawanie w łapę", żeby wyeliminować konkurencję.

Postępowanie całkowicie zrozumiałe, część studentów z tych uczelni zostanie w przyszłości managerami firm i wymusi stosowanie tych aplikacji w filiach na całym świecie. A u nas uzależnia już dzieci od oprogramowania MS, nie pokazując żadnej alternatywy, może też coś dostajemy.

"..."funduszy motywacji biznesu"..."
Bo: "fundusz łapówkowy", jest pejoratywny, niepoprawny politycznie, etc.