A wystarczy kliknąć odpowiednią opcję w przeglądarce i każda strona wręcz zasypie nas pytaniami o pozwolenie na ciasteczko. Większość użytkowników po kwadransie wybierze opcję "bierz wszystkie ciacha i nie zawracaj głowy".

Jak ktoś nie chce ciastek, to nie potrzebuje unijnych regulacji, bo każda przeglądarka pozwala na selekcję.

Jako użytkownik uważam takie próby regulacji internetu za szkodliwe.

Zmodyfikować przeglądarki aby pytały o zgodę na śledzenie.

Ludki, zainstalujcie sobie dodatek o nazwie Ghostery to najprostsza z metod, by nie być śledzonym.

Ja rozumiem, że każdy ma prawo obawiać się tych strasznych ciasteczek. Ja mam to w nosie i się cieszę, że reklamy na stronach trafiają w mój gust.
Kolejny raz UE chce regulować coś co powinno pozostać nieuregulowane. Taki już jest ten totalitarny - socjalistyczny kraj.

Precz z ograniczeniami - dzisiaj ciasteczka - jutro cały internet !
Do wolności tylko z Kongresem Nowej Prawicy !!!

Wypadałoby wspomnieć, że chodzi o implementację dyrektywy 2009/136/EC.

Jeśli Unia Europejska chce ingerować w interpretację nagłówków HTTP, to raczej powinna na producentach przeglądarek WWW wymusić wprowadzenie funkcji takiej, jaką ma Konqueror, czyli upierdliwe zapytywanie użytkownika o zapisanie KAŻDEGO ciasteczka.

Problem jest. Tylko że regulacje prawne nie mają sensu, będzie tylko więcej zamętu i utrudnień. Tu bardziej potrzebna jest edukacja. Można powiedzieć, że ongiś ciastka tylko śledziły jakiś komputer. Dziś celem staje się konkretny użytkownik, o konkretnym miejscu zamieszkania, imieniu, nazwisku i innych danych jakie podał (lub ktoś za niego podał, wykradł, sprzedał) w sieci. Można powiedzieć, że to już staje się nawet poważnym problemem.

Aha, przypominam o ciastkach flasha, bo nikt praktycznie o nich nie pisze. One są wciąż praktycznie poza kontrolą przeglądarki.

Debilizm do kwadratu. Jakie sledzenie? Zadna strona nie jest w stanie mnie sledzic i wiedziec na jakie inne strony wchodze. Takie okreslanie to normalne naginanie rzeczywistosci.
Strona po prostu w ciastkach zapisuje ze bylem na tej stronie i np. zobaczylem jakas tam reklame i nasteonie mi nie pokaze juz tej reklamy.
Rownie dobrze strona moze to robic bez uzycia ciastek np poprzez zapis u siebie na serwerze adresu IP ktory widzial reklame. Ale to jest mniej skuteczne.
Kazdy kto mowi, ze nie chce byc sledzonym ma najebane do gara. Niech najpierw sprawdzi co to znaczy sledzenie lub naruszanie prywatnosci.

Heh, znów UE chce naprawiać coś co nie jest zepsute. No chyba że mowa tu o wspomnianych wcześniej LSO, a nie zwykłych "tekstowych" cookies. Ale wtedy to raczej trzeba by było pogadać przynajmniej z twórcami przeglądarek, a nie walnąć dyrektywę i z poczuciem dobrze wykonanego obowiązku, wrócić do spożywania zafundowanej przez lobbystkę kolacji ze śniadaniem.

Jest w stanie. Mozna to ustawic w taki sposob, aby 'dzielily sie' miedzy witrynami. Sama obecnosc takiego ciasteczka wystarczy, a przeciez sa one wysylane do kazdego zapytania do odpowiedniej domeny (tak, nawet przy ladowaniu strony startowej, ZAWSZE). W efekcie wystarczy np. umiescic link do odpowiedniego serwisu X w swojej stronie Y, i juz ten serwis X wie, ze byles na stronie Y. Wymaga to aby serwisy byly ze soba umowione, ale czy to jest jakakolwiek przeszkoda?