Panie Chudziński! Brak zysku to nie strata. To nie jest Onet. Proszę nie wypisywać takich bzdur.

Co jest lepsze? 1. Naruszania własności intelektualnej = rozwój społeczny czy 2. regulacje prawne = regres intelektualny i społeczny.
To nie ludzie naruszają własność intelektualną, to spekulanci wykorzystujący pomysłowość wybitnych robią biznes, szkodząc wszystkim!

Trochę rozbawiły mnie informacje jak w USA byłoby lepiej. Jedna uwaga każde 1 miejsce pracy utworzone w USA oznaczałoby 10 (albo i więcej) utraconych w Chinach. I to już wystarczy aby Chiny miały w d@#$ie własność intelektualną USA. Cóż to takie to proste.

Kolejny debilny raport o pierdylionach dolarów "strat". Mam wrażenie że najwięcej na świecie jest pieniędzy "straconych".
Znowu jakiś bałwan uważa, że gdybym nie kupił podróbki spodni za 19,90 to na pewno kupiłbym oryginały za 199,90.
Kiedyś na głupka mówiono głupek i wyganiano do wideł czy łopaty a teraz głupki wypisują głupie raporty.

Chciałbym przy tej okazji nadmienić, że poniosłem nieoszacowane straty z powodu nadużywania mojego imienia (Stefan) na całym świecie, w różnych formach. Winię instytucje certyfikujące i patentowe odmawiające (nie wiedzieć czemu) opatentowania mojego imienia.
Oświadczam, że brak dobrej woli ze strony ww instytucji prowadzi każdego dnia do strat w wysokości pierdyliona dolarów wynikających z tego, że inne stefany mi nie płacą.
Uważam że to skandal, ruja i gomora.

To niech im na skrzydłach Predator-ów zaniosą "demokrację" :]