Ankieta. Prędkości w artykule zostały:
1. wyssane z palca
2. wzięte z cennika/regulaminu/strony WWW
3. operator opowiedział piękną baśń
4. uzyskane w wyniku testów

Całość to jakaś nieudolna próba sklecenia artykułu. Skąd takie limity? Czy ktoś zadał sobie trud przejść się do salonów firmowych? No chyba, że to zrobiono na podstawie starych ofert, no to jest to "nieświeże". Poza tym nie uwzględniono warunków różnych promocji, które mają istotny wpływ na ceny i limity.

Dorzucę jeszcze "faktową poetykę" w tytule:
"Play Online jest najtańszy, a Orange Free najszybszy?
Co miało znaczyć wstawienie znaku zapytania na końcu zdania? Nie jest to pytanie bo powinno się zacząć od słowa "czy". A może zdanie to ma być fałszywe a autor nie ponosi odpowiedzialności za jego treść? No to ja też tak mogę:
Autor jest nieukiem, którego wywalili z Faktu i przeniósł się do DI?

Najważniejsze w internecie mobilnym to stabilność połączenia i równomierne rozłożenie sygnału, co jest szczególnie istotne w trakcie podróży. Co komu po szybkości czy cenie jeżeli internet działa niestabilnie. Podobnie z dostępem sygnału w małych miejscowościach, szczególnie górskich. Play i Orange nie dają rady.

Moim skromnym zdaniem PLAY wygrywa we wszystkich rankingach.

Prędkości podawane przez większość operatorów są tylko ich pobożnymi życzeniami - podają maksymalną prędkość oferowaną przez posiadaną technologię. A tak na prawdę prędkość ta zależy od warunków terenowych, odległości od BTSów, a co najważniejsze od ilości korzystających w tym samym czasie osób. Orendżowa bajka o 42Mb/s odnosi się do momentu gdy jest się blisko BTSów, brak przeszkód terenowych i jest się jedynym użytkownikiem. Każdy kolejny podłączony powoduje spadek. Dlaczego Play ma takie niskie oficjalne szybkości? Ponieważ podają urealnione wartości. A ludzie nabierają się na te najwyższe prędkości teoretyczne ... jak widać "dziennikarze" również.

Ceny tu podane są trochę nieaktualne, ostatnio play obniżyło ceny i podniosło limity
za 39zł/mieś jest teraz 8GB,
http://i.imgur.com/zHxwP.png
za 49zł jest 14GB z nocnym pobieraniem
http://i.imgur.com/ysDdc.png
a najszybszy i największy pakiet (19GB) kosztuje obecnie 59zł/mieś
http://i.imgur.com/KDgyg.png

Sory, że obrazki ale mają beznadziejnie zrobioną stronę i nie da rady dać linka do poszczególnej oferty.

Faktycznie są nowe cenniki ale w raporcie jest data kiedy brane były cenniki. Mnie interesuje druga część raportu, czyli zakup urządzeń.

Adam: co Ty opowiadasz. PLay podaje urealnione wartosci? Nazywajac swoja siec 4g? No, prosze Cie. Nawet 1 Mbps nie osiaga sie w playu w centrum warszawy.

@kowal co twoim zdaniem jest lepsze, jak ktoś obiecuje 1Mbit a daje 0,9Mbita czy jak ktoś obiecuje 40Mbitów daje 350kbitów ?

Były niedawno na DI wyniki pomiarów prędkości w różnych miejscach, u różnych operatorów - w praktyce najszybszy był plus (zarówno prędkość maksymalna jak i średnia) ale tylko play było bliskie zmieszczenia się w 90% zadeklarowanej prędkości.

Inna sprawa, że są do niczego jeśli chodzi o marketing (nie wiem co im do głowy strzeliło z tym 4G jak mają tylko 3,5G i każdy kto tylko włączy modem/telefon zaraz widzi to 3.5 a nie 4).
Ich główną przewagą nad konkurencją jest niska cena abonamentów ale w reklamach nigdzie jej nie podają a na stronie jest to tak zakopane, że trzeba pół godziny szukać.

jak dla mnie najtańszy jest orange
doładowuje się 100zł a internet gratis

7GB za 100zł to zbyt tanio nie jest.

Tyle, że nie trzeba umowy podpisywać.

@Borubar - 7GB za 100zł na 5 miesięcy, czyli jak ktoś mało używa internetu, to wychodzi mu 20zł na miesiąc przy miesięcznym transferze 1.4GB
Też używam Orange Free i bardzo go sobie chwalę za stabilność połączeń.

U nas w Sokołowie Podlaskim 1 GB za 80zł/mc. Nędza.

A co z okresem ważności konta ?
Np w Play de facto najtańsza opcja to 25zł miesięcznie (doładowania za 50 lub 75zł)
Jak to w innych ofertach wygląda?