No - to jak zwykle. Pogadać sobie zawsze można, a rząd i tak swoje. Trzeba się przecież jakoś dobrać do tych 38 mln. pedofilów w Polsce.

Chyba najlepszym komentarzem do tego wszystkiego jest ten materiał (lektor PL, taki sobie ten lektor ale wiadomo o co chodzi)
http://www.youtu(...)5Sb6AK80

1. Chyba z 10 lat (jak nie więcej) korzystam z sieci i jeszcze nie natrafiłem na tego typu treści w sieci. Gdzie one są że tak bardzo trzeba przed nimi bronić obywateli ?

2. Jaki sens ma blokowanie witryny ? Może od razu wysłać komuś zawiadomienie listowne "mamy dowody że jesteś pedofilem, proszę przygotować mieszkanie na wizytę policji w celu weryfikacji".
PROBLEM NIE ZNIKNIE. Witrynę ktoś musiał umieścić, tak samo jak materiały do niej. Dorwać tego kto to umieścił a później witrynę (już z nakazem sądu). Żeby nie było skutków, trzeba zniszczyć przyczynę.

3. Jaką mamy GWARANCJĘ że cenzura nie zostanie rozszerzona ? W ogóle jakim cudem ludzie nazywają to CENZURĄ i nie mają nic przeciw niej ?

4. Jakie będą koszta zrobienia takiej ogólnej blokady sieci i kto za to zapłaci ?

5. Czy zablokowanie strony internetowej pomoże w JAKIKOLWIEK sposób skrzywdzonemu dziecku ? Czy powstrzyma w jakikolwiek sposób pedofilii ?

6. Ilu takich ludzi FAKTYCZNIE publikuje tego typu materiały ? Wybaczcie ale nie widzę by handlarze narkotyków, terroryści, pedofile, złodzieje, politycy czy inne zakały tworzyły sobie grupy dyskusyjne na fora.pl

7. Swego czasu ktoś kopiował bezczelnie moje teksty, które publikowałem na swojej witrynie. Napisałem do tego kogoś i nie dostałem odpowiedzi. Powiadomiłem FIRMĘ która stała za danym serwerem, wysłałem im wszelkie materiały na dowód plagiatu i strona klienta została zdjęta.
CZEMU nie można zachować tego postępowania obecnie przy tego typu sprawach ?
Jeżeli serwer jest prywatny, jaki problemem jest jego namierzenie i zgłoszenie go odpowiednim władzą ?

Wybaczcie ale tak patrzę na to wszystko i NADAL UWAŻAM że to wszystko ma na celu tylko i wyłącznie wprowadzenie cenzury.
Starania do blokowania treści w internecie widzimy od paru lat. Odkąd w sieci pojawiło się Wikileaks (które przecież zostało ocenzurowane przez rząd amerykański gdyż pokazywało niewygodną prawdę) i masa materiałów dotycząca wydarzeń za granicą. W internecie najszybciej wypływają wszelkie skandale, przekręty polityczne itp.
Co najciekawsze, media Polskie milczą przy wielu takich wydarzeniach. Gdyby nie internet, dawno dostali byśmy po łapach listą stron i usług zakazanych i innych takich przedsięwzięciach.

Co będzie dalej ?

Tak pewnie, w Chinach też mówi się tylko o cenzurze stron pornograficznych, czy władze tam mówią o czymś innym? Nie!

Czy oni z ludzi naprawdę robią idiotów, czy myślą że są AŻ tak głupi?

Coś czuję że wydarzenia z Grecji, Tunezji czy Egiptu w końcu przeniosą się do Europy... Tylko że tutaj to już będzie DUŻO gorzej, obecny system polityczny kona i ludzie w końcu to zauważą - sądzę że będzie dużo bardziej krwawo niż było tam...

"Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę" na internet ", niech będzie pewny, że mu tę rękę (..) odrąbie! "

przemówienie radiowe Józefa Cyrankiewicza z 29 czerwca 1956 roku

Napiszę poraz setny, że to idiotyczny pomysł. Blokować strony? przeniosą się do p2p, będą uploadować podwójnie zahasłowane pliki rar(zahasłowany plik rar wrzucony w jakiś folder, potem znowu spakowany i zahasłowany) na HOTFILE pod tytułem - film z wakacji i rozsyłać poprzez TOR czy inne zaszyfrowane czy tam zaproxowane czy jakośtam bardziej anonimowe (bo chyba człkiem anomimowch nie ma) łącza, czy z kafejek internetowych, czy połączeń na kartę sim (użytą kikla razy i wywaloną, aż tak się nie znam) i tyle, a buce mogą sobie cezurować, co - filmy z wakacji?

Poronione pomysły, poronionej generacji.

Rozsyłać oczywiście linki.

Na strony z wiadomym treściami też dziwnym trafem nie trafiłem mimo że w necie jestem od lat. Pewnie dlatego że sami admini tego nie chcą (bo i po co? żeby stosowne służby wjazd zrobiły i na podstawie materiałów z serwera do ciupy. I właśnie to trzeba robić a nie dostęp blokować. A najlepiej serwer zostawić i logować IP odwiedzających (robi się tak chyba na japońskich "chanach"). Zresztą amatorzy tego typu treści nie są idiotami i co to tor/freenet wiedzą.

Tak wiec to przygotowania do pełnej cenzury, co zresztą dzisiaj w erze komentarzy nie będzie nawet zmiany ustawy wymagać. Da się w takowych linki pod niepodobającym się politykom artykułom i już można zamykać. Jak rządzący chcą nasz mocniej "trzymać za gębę" to mają na to 2 przykrywki: terroryzm i pedofilię, obie pozwalają skutecznie obrzucać "wolnościowców" błotem.

Co do logowania adresów ip, taka informacja:

ip - - [dokładny_czas] "GET adres_strony" kod_dostępu - "z_jakiej_strony" "user agent przeglądarki"

Tak apache loguje wszystkie prośby o stronę. Więc logowanie ip masz w standardzie

Nie natknęliście się nigdy na to "coś"? No to proszę bardzo:
www.candid-hd.com

Pierwsza strona do zablokowania :). I co wy na to? Ile tam jest potwornej, demoralizującej i zabójczej dla dzieci nagości... nagości zarówno małych dzieci jak i starców. I o dziwo ta strona działa już dłuuugo. No ale powiecie, że to jest naturyzm. Jaaaaasne. A jeśli nagie dziecko rozkłada nogi i pieści się po genitaliach to już nie jest naturyzm tak? A dlaczego? Bo za przeproszeniem naga cipka to już nie to samo co naga pupa czy piersi?

Obłuda, obłuda i jeszcze raz obłuda.

re ~podobno tacy mogli by się tłumaczyć że oni tam "przypadkiem" bo dorosłego porno szukali. Trzeba namierzać i logować tych co tam treści dodają, ci nie wywiną się tak łatwo.

re ~Boontownik Naturyzm nie jest słowem-kneblem więc pewnie zostanie zostawiona w spokoju.

Zwolennicy blokowania stron(cenzury) argumentują wprowadzenie jej w celu walki z pedofilą. Tak naprawdę zamiast pedofilii można użyć wiele innych powodów, sugerujących społeczną chorobę na którą jednym z leków ma być cenzura. Zamiast rozmawiać jak w tym przypadku o pedofilii należy raczej podkreślić niebezpieczeństwa wprowadzenia cenzury. Informować czym ona jest, gdyż można odczuć panującą dezinformacje osób popierających ten proceder. Tak jak Pani Agnieszka Wrzesień twierdząca że cenzura powinna być jednym ze sposobów walki z pedofilą, nierozumiejąca iż wprowadzenie jej może jeszcze bardziej wzmocnić ten proceder. Według mnie przypięcie etykietki walki z pedofilą jako powód wprowadzenia cenzury jest szczególnie ohydny i niemoralny.
Przecież mamy już istniejące przykłady cenzury w krajach gdzie została wprowadzona dla tak zwanego bezpieczeństwa (władzy?) . Co sugeruje, że mamy świadomość jak działa cenzura i kogo tak naprawdę chroni. Czy obecni politycy lub euro deputowani wymyślając podobne ustawy nie są na czasie i nie wiedzą o poczynaniach takich państw?.

Jak ktoś już pisał i ja zresztą też - namierzać amatorów, szukać udostępniających, obserwować bacznie ich i ich otoczenie i po jakimś czasie bedą mieli tych, co krzywdzą te biedne dzieci.

Jest jeszcze jeden aspekt eliminujący wprowadzenia cenzury jako środek do walki z pedofilią, a mianowicie czy system "przez pomyłkę" automatycznie nie "zbanuje" stron fundacji zajmujących się pomocą ofiar, czy takich jak kidprotect i tak dalej? Tego nie wiemy.

Nie bronię pedofili, należy ich karać za czyny lubieżne z udziałem małoletnich, leczyć jeśli mają skłonności a nie skrzywdzili jeszcze nikogo, edukować społeczeństwo aby było wyczulone na skutki molestowania, wprowadzać wyspecjalizowane oddziały w policji zajmujące się nie tylko łapaniem amatorów sieciowych, ale i (może z większym naciskiem) pedofili uprawiającymi sex z dziećmi, usprawniać pomoc ofiarom molestowania itd.

Ale cóż te opcje polityczne zawsze muszą mieć "jakiegoś wroga".
Eliminują wolność "powoli" jak środki przeciwbólowe.

http://www.youtube.com/watch?v=wjHWUsZrA5g&feature=related -...."walenie"kota przy pomocy młota!!...im większa "walka" - tym większa reklama...i... to chodzi!....kasa!....a dzieci to towar!-dobrze sie sprzedający!...policja nie ma kasy na zlokalizowanie "klientów" - którzy mają serwery...kpiny!...kto za tym stoi?????....może coś poradzić?....służe!....minuta i 8 sekund i macie "pacjentów"....http://www.psz.pl/tekst-2204/Hubert-Koziel-Systemy-szpiegostwa-elektronicznego -a moze tutaj jest pies pogrzebany...http://marucha.wordpress.com/2011/02/10/pedofilia-brudny-sekret-talmudu/ ...-

Jak chcą walczyć z pedofilią to powinni zacząć od parafii. Tam siedzą główni pedofile i stamtąd trzeba ich wykurzyć. Na razie się przyczaili i idą na przeczekanie, ale długo nie wytrzymają i się ujawnią. Psycholodzy powinni wśród dzieci przeprowadzać testy w tym temacie.

Cenzurę zawsze zaczyna się od niby zagrożenia, a potem idzie jak po sznurku. W internecie siedzę też parę ładnych lat, i nigdy nie natrafiłem na takie treści, a dlaczego, gdyż mnie ten temat nie interesuje. A widzę że co niektórzy tu piszący to dewiaci, gdyż za wszelką cenę poszukują takich informacji, i podnieca ich nie treść tej strony, lecz to że znalazł taką stronę. - To też choroba którą trzeba leczyć, a nawet gorsza, gdyż pedofila można wykastrować i będzie żył, a dewiatowi usunąć mózg, to byłby problem.