Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    To do tej pory home miało limity transferu?

    27-01-2011, 14:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jaki podpis

    OVH zniosło już limity jakiś czas temu

    27-01-2011, 15:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Janek

    To dobra informacja dla maruderów i poszukujących takich danych. Na www.favore.pl mogę znaleźć tani hosting od różnych firm.
    Ofert jest sporo, tylko albo przestrzeń jest duża i mały transfer albo odwrotnie.

    Sam mam stronkę na linuxpl za małe pieniądze, ale transfer jak na domowe warunki jest dobry. Tylko z kolei mam 2 GB dysku.

    Czy oferta home.pl wywoła rewolucję? Pewnie tak bo to największa taka firma w Polsce.

    27-01-2011, 16:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anon

    E tam kolejna ściema - tam gdzie niema limitów transferu są "parametry bezpieczeństwa" i tak przytną transfer że będzie lecieć to ciurkiem :P.

    Bo serwery , energia i łącze o gwarantowanej przepustowości też kosztuje (nie tylko utrzymanie ale także i transfer )-pzdr.

    27-01-2011, 18:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zlotowinfo

    frajerów szukają za 50zł netto
    ja za tyle ale brutto to mam na rok linuxpl.com i na tym kilka moich stron i jeszcze kolegi jedna

    27-01-2011, 18:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Daanko

    1and1.pl to żadna konkurencja. Parametry serwerów jak i sama obsługa to kpina...
    Przykład: ich serwery wirtualne mają wyłączoną opcję allow_url_fopen, przy rejestracji niektóre miejscowości nie mają wszystkich ulic a nie można wpisać własnej także konsekwencje są takie, że albo zarejestrujemy usługę (np. domenę) na inną ulicę albo wcale... Zgłoszenie problemu powoduje tylko odpowiedź, że wiedzą o tym i poprawią to... Po kilku miesiącach bez zmian...
    Limity to zniósł poważny konkurent jakim jest ovh.pl a nie jakiś niszowy w Polsce 1and1.pl.

    27-01-2011, 18:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~prezesso

    Nie ma czegoś takiego jak brak limitów transferu, przekonałem się o tym zmieniając 3 razy hosting, który miał być bez limitu, kończyło się na blokadach kont, wszystkie te ich syfiaste regulaminy mają furtkę bezpieczeństwa, np piszę że jeśli strona zakłóca pracę serwera etc to mogą wyłączyć konto. Nie dajcie się złapać na drożyznę w home, zwykłe konto z limitem u konkurencji będzie działać 100x lepiej. Home.pl i nazwa.pl to najdroższe serwery/domeny na rynku

    27-01-2011, 21:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)

    Wszystko tylko nie home.pl z własnego doświadczenia mówię. Mając limity były cyrki z serwerami. Teraz gdy, rzekomo, limit transferu "zniknie", będzie jeszcze gorzej. home.pl stosuje overselling jakich mało na polskim rynku. W efekcie serwery chodzą jak świnia pod nóż jeśli masz coś więcej niż strona wizytówkowa firmy. Zresztą gdy tylko strona zaczynała sięgać do około 20-25% swoich limitów to zaczynały się problemy ze stabilnością. Pady z wiszeniem średnio 5-10 minut każdej godziny na error 50X (w szczycie wczesnym popołudniem nawet do 20-25 minut!) i oczywiście maile z upomnieniami + oferta przejścia na ich VPS ;) Dziwne, że problemy rozpoczynają się dopiero na około 2-3 miesiące przed końcem abonamentu. Po zapłacie abonamentu ustają na jakiś czas lub wyraźnie problemy się zmniejszają i tak w kółko. Zresztą poczytajcie na necie co na sensownych forach pisze się o home.pl to nigdy nie będziecie mieli ochoty tam strony założyć. Chcecie mieć przejrzyste zasady i wszystko jak na dłoni? Zainteresujcie się mniejszymi ale pewniejszymi hostingami. Ze swojej strony odradzam także nazwa.pl i az.pl bo tam jest podobnie. Jeśli kogoś miałbym polecić to może nie jest super mega wypas, ale całkiem dobrym jest prohost.pl a co do wspomnianego linux.pl to od jakiegoś czasu zaliczają mniejsze lub większe wpadki. Chyba ostatnio najgłośniejsza to odcięcie pewnej osoby od jego konta, bo "sprawiało problem". I nie pomogło, że właściciel strony wyjaśniał, iż problem był chwilowy i nie wynikał z jego winy, a sprawę już rozwiązał. Długi czas to potem odkręcał, aż w końcu nagłośnił w necie.

    28-01-2011, 08:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aonon

    @~Daanko
    allow_url_fopen ta opcja domyślnie jest zablokowana na każdym porządnym serwerze, może jest wygodna dla "programisty" bo podaje linka i ładuje dowolne dane i plik ale jest też wyjątkową dziura pozwalającą na wykonanie dowolnego kodu z zewnątrz dlatego twórcy PHP nawet domyślnie ją wyłączają i zalecają stosowanie funkcji CURL.

    @~prezesso
    Niop a jakie fajne mają regulaminy :d ale kto by je czytał zwykle po roku budzą się z ręką w nocniku klienci.

    Pzdr.

    28-01-2011, 10:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Paweł
    28-01-2011, 11:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    Tej firmie dziekujemy. Dla naiwnych nabierajacych sie na ich "promocje":

    http://home.(...)kacja/pb

    a tam:

    Limit ilości połączeń HTTP 5000

    ale tez:

    Maksymalna ilość jednocześnie otwartych plików (Files Limit) 128

    wiec udalem sie na czat z konsultantem w tej sprawie :) W momencie w ktorym konsultant przyznal, ze raczej nie da rady wykonac 5000 requestow do 5000 plikow skoro jest limit 128, zapytalem czy w takim razie limit to jednak 128 a nie 5000. Pan konsultant napisal napisal ze "ale 100 plikow mozna" i uciekl z czatu :)

    29-01-2011, 10:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Zbyszek

    Macie rację, nie ma czegoś takiego jak brak limitu transferu, ja korzystam z firmy:

    http://3it.pl

    i jestem bardzo zadowolony. Klient traktowany jest indywidualnie, zawsze można się dogadać a i limity są sensowne.

    14-03-2011, 19:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy