Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~AdamK

    Standard H264 jest obciążony opłatami patentowymi - aby go wykorzystywać producent urządzenia/oprogramowania musi uiścić opłatę. Co ciekawe, większość urządzeń (kamery/aparaty fotograficzne) wykorzystuje jedynie licencję do zastosowań nieprofesjonalnych - materiałów poprzez nie uzyskanych i zapisanych w standardzie H264 nie można legalnie wykorzystywać do zastosowań komercyjnych (chyba że użytkownik dodatkowo sam wykupi odpowiednie licencje). Sytuacja jest więc co najmniej niejasna.

    Flash nie jest obciążony opłatami patentowymi, i do tego, nie jest - jak sugeruje autor artykułu - zamknięty. Świadczą o tym powstające wolne implementacje.

    12-01-2011, 12:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Nayo

    Jaka hipokryzja? W dziedzinie kodeków są otwarte alternatywy, które mogą coś zmienić. W dziedzinie RIA w zasadzie nie ma, a Flash ma pozycje od dawien dawna dominującą...

    12-01-2011, 12:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mmmmmm

    No i wlasnie dla tego uzywam IE - moze nie najwygodniejszy, moze nie najszybszy ... ale przynajmniej problem "czy to mi zadziala" jest minimalny.

    12-01-2011, 13:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mmmmmm

    No i wlasnie dla tego uzywam IE - moze nie najwygodniejszy, moze nie najszybszy ... ale przynajmniej problem "czy to mi zadziala" jest minimalny.

    12-01-2011, 13:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Borubar
    [w odpowiedzi dla: ~mmmmmm]

    Dylematów nie masz bo wiesz z góry, że nie zadziała.
    Tyle, że wtedy niepotrzebnie narażasz zawartość swojego komputera na podglądanie ciekawskich z zewnątrz.

    Dlatego proponuję używać rysia (ryś po angielsku lynx) również nie obsługuje html5 ani css2 i 3 a strony wyświetla nie całkiem tak jak autor chciał ale jest bezpieczna i działa setki razy szybciej od ie.

    12-01-2011, 14:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Linux tak samo nie wspiera tego. A potem twórcy tego sie dziwią dlaczego mają 0,01% rynku.

    12-01-2011, 15:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Borubar]

    Czy masz na mysli ta tekstowa przegladarke? Chyba nie chcesz wystraszyc internatow :D

    12-01-2011, 18:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~adiblol

    @~Borubar: lynx? elinks lepszy
    Ładuje i renderuje "dużą" stronę (testowane na rodzynki.net, piekielni.pl, niebezpiecznik.pl) w mniej niż sekundę. (lynx pewnie też)

    @borgis: Linux to tylko jądro a samo jądro nawet VP8 nie wspiera... za to ffmpeg albo vlc już tak. Kodeki i odtwarzacze są zainstalowane w userspace. Popularne formaty z H.264 włącznie są wspierane przez wszystkie nowoczesne dekodery i odtwarzacze software'owe pracujące pod GNU/Linux.

    VP8 + Vorbis + HTML5 powinny zdominować multimedia i usunąć Flasha w niepamięć na całym świecie... realną alternatywą dla Flasha jest właśnie HTML5 no i SVG.

    12-01-2011, 18:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sfdsfsf

    @mmmmm porównaj sobie wygląd twoich stron na IE i na innych przeglądarkach. Większość stron aktualnie wygląda brzydko na IE.

    12-01-2011, 19:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ]

    Jak nie wspiera skoro wspiera... Nie jesteś na bieżąco. Linux odtwarza każdy rodzaj multimediów.

    13-01-2011, 01:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gnom
    m
    Użytkownik DI gnom (128)

    Strasznie słaby artykuł. Autor porównał młotek do kury: Falsh nie jest kodekiem. Żeby było zabawniej, rozprowadzane we flaszowych kontenerach klipy także mogą być zakodowane w H.264

    A jak to jest z "darmowością"tego kodeka, można przeczytać tutaj.

    ***

    please don't hurt the web

    13-01-2011, 03:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy