Natomiast ja nie wiem co ty adam chcesz udowodnić. Ze sukces finansowy wielkiej firmy będzie dobry dla społeczeństwa? IMOHO byłoby zupełnie odwrotnie. Najbardziej płodni są pracodawcy głodni. Natomiast Oracle dawno w tłuszczyk obrosło i prawie na pewno nie szykuje się do obniżenia kosztów swoich produktów - co w rzeczywistości było by korzystne dla mas. Teraz nadszedł czas na okopywanie pozycji. Co do miejsc pracy - to zaradni ludzie sobie poradzą, mamy w końcu kapitalizm:)
Akurat android ani Solaris to nie są zbyt otwarte projekty. Być może po części mieszczą się w nieprecyzyjnym terminie "otwarte oprogramowanie", ale z pewnością to oprogramowanie o statusie prawnym podobnym do mysql czy openoffice'a, które są zbliżone do samego Linuxa, a więc wolnego oprogramowania. Nie wiem po co Oracle kupił Suna, ale na pewno nie dla Solarisa, bo nie będzie zużywać środków na własny system podczas gdy jest zaangażowane w Linuxa (nawet reklamuje własne rozszerzenie RHEL - mieszankę RHEL 5 i 6beta).
YT sie nie kalkuluje? :D Zartujesz sobie? Wiesz ile warta jest ta marka? Jak na razie to wartosc YT jest tak gigantyczna ze starczyloby im na 100 lat placenia za serwery...
To ze nie widzisz pieniedzy nie znaczy ze ich nie ma. Firma ktora ma duzo aktyw jest kiepska firma.
Wsparcie otwartych projektów to dobra reklama dla firmy, Google wspiera nawet te, które się im nie kalkulują (YouTube).
I darujcie sobie proszę ględzenie, że firma powinna porzucić myśl o zysku i wspierać jakieś projekty dla dobra społeczeństwa. Dla społeczeństwa dobre jest to, że firma działa i przynosi zyski, ludzie mają pracę i jest dobrze. Gdy firma przestaje dobrze kalkulować, wtedy upada, ludzie tracą pracę i jest kiszka. Przez cały PRL mieliśmy huty i kupę przemysłu do którego tylko dokładano, jak na tym wyszliśmy widać było w 89 roku po skonfrontowaniu z rzeczywistością.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.