Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    A jak ktoś nie będzie chciał kupować nowego telewizora to co?

    07-06-2010, 16:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Aqq

    Oglądanie telewizji nie jest obowiązkowe. Zawsze można wybrać się na spacer, zamiast gnić przed telewizorem.

    07-06-2010, 16:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anynomous

    To nie będzie mógł oglądać 8 programów. W 2013 roku i tak każdy Polak będzie miał komputer z dostępem do internetu, więc rola telewizji zmaleje :)

    07-06-2010, 16:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Nel

    Już trzeci raz czytam wiadomość tego typu na przestrzeni kilku ostatnich lat. Tylko daty się zmieniają - niestety.

    07-06-2010, 17:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~krowasc

    "z końcem lipca 2013 r. zakończy się w Polsce era naziemnej telewizji analogowej"

    W momencie przeniesienia nadajników tv analogowej z PKiN do Raszyna dla 60% odbiorców w Warszawie już się zakończyła...

    07-06-2010, 18:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Corwin

    Od 2 lat nie mam telewizora i nie odczułem nawet najmniejszej potrzeby zmiany tego stanu rzeczy, i tak nigdy nie ma nic ciekawego i cały czas lecą reklamy.

    07-06-2010, 19:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~KSnake

    Aktualnie, nie wiem jak długo to jeszcze potrwa, bo raz już wyłączyli, odbieram w domu emisję testową MPEG-2. Jakość obrazu jest rewelacyjna sama w sobie, pomimo, że nadawane jest dokładnie to samo co w analogu. Brak zakłóceń, obraz jest ostry i czysty. Widać to gołym okiem kiedy przełącza się np. TVP1 pomiędzy analogiem, a cyfrą. Szkoda jednak, że tak długo trwa wprowadzenie stałej emisji cyfrowej - co wiadomo, że jest nie na rękę każdemu nadawcy prywatnemu (no może nie do końca, ale nie miejsce na tłumaczenie), dziwi mnie jednak postawa TVP, dla której wiadomo, że jest to jedyna możliwość pozostania w eterze, w końcu przepisy UE mówią o zakazie emisji analogowej i zwolnieniu częstotliwości. Jeśli TVP nie zdąży, to przestanie nadawać i tyle.

    07-06-2010, 20:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Ehhh
    [w odpowiedzi dla: ~krowasc]

    To nadal tylko testy, które mogą zostać przerwane. Więc nie cieszyłbym się nad wyrost.

    07-06-2010, 20:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    A potem jęczenie że pszczoły giną masowo i upraw nie ma, a durnie od cyfryzacji nie rozumieją że przestrzeń jest już zatruta promieniowaniem magnetycznym i infradzwiekami dezorientującymi życie przyrody.

    07-06-2010, 20:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Ehhh
    [w odpowiedzi dla: ]

    Mam nadzieję, że to tylko dobrze zakamuflowana ironia.

    07-06-2010, 21:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jotgie

    Wydaje mi się to całkowicie niepotrzebne. taniej jest zlikwidować nadajniki naziemne i przestawić się całkowicie na satelitę.
    Poza tym nadal robienie wody z mózgu. Telewizory z mpeg4 będą potrzebne wyłącznie dla tych, którzy będą chcieli odbierać TV z nadajników NAZIEMNYCH, anteny "na dachu". Dla tych, co mają kablówki i TVSAT będą one kompletnie niepotrzebne.

    07-06-2010, 21:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ]

    No niestety. A ludzie sami sobie dowalają kupując każdemu w rodzinie komórkę, używając wszystkiego co się da z bluetooth'em, organizując sieć domową z wifi, itd, itp... A potem "nie wiadomo skąd się biorą" te wszystkie choróbska...

    07-06-2010, 22:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Aqq]

    Prawdę mówiąc, to oglądam tylko jeden serial na AXN-SciFI via satelita, a na wiadomości i inne w ogóle nie patrzę, niemniej zastanowiło mnie jak wiele kasy po stronie użytkowników wymaga wprowadzenie tej zmiany.

    Gdy wprowadzano radia FM, to nie trzeba było kupować sprzętu, bo AM działał dalej. To samo po wprowadzeniu stereo czy tych wszystkich wynalazków pozwalających tunerowi wyświetlać nazwę stacji i inne.

    To samo telewizja - aktualnie nadawaną kolorową stereo można odbierać na starym czarno-białym telewizorze...
    A teraz co? Tysiące ludzi zostaje zmuszonych do kupienia sobie nowego sprzętu i wyrzucenia starego, a nikt się ich nawet nie pytał o zdanie czy chcą...

    07-06-2010, 22:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomasz

    Mi telewizor służy wyłącznie jako monitor dla PC i PS3, raz na ruski rok Discovery obejrze

    08-06-2010, 00:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Janek_zza_firanek
    [w odpowiedzi dla: ]

    Jakie znowu choróbska? Kochani, skończcie z tym populistycznym bełkotem w komentarzach, bo tu się zaczyna drugi onet robić. Konkretne przykłady, konkretne badania, konkretni naukowcy a nie pan x z Akademii w Wąchocku i dopiero można stawiać takie tezy. Śmiesznym jest twierdzenie, że używanie komórek czy wifi wpływa negatywnie na nasze zdrowie kiedy nie ma na ten temat jeszcze żadnych wiarygodnych badań bo zbyt krótko ludzkość z tego korzysta. Tak samo jak nie ma jednoznacznej odpowiedzi czy mieszkanie w pobliżu lini wysokiego napięcia ma negatywne dla nas skutki mimo iż wykorzystywane są już od ponad 100 lat. Tyle nie na temat :-)

    Co do tematu, to bardzo dobrze że przejdziemy na nadawanie cyfrowe, natomiast wcale nie trzeba będzie kupować nowego telewizora - wystarczy zakupić odpowiednią przystawkę - nazwijmy ją tunerem i tyle. W USA np. rząd przyznawał bony z dotacją dla biedniejszych obywateli w celu wymiany odbiorników :]

    08-06-2010, 00:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy