Jeśli w UK Partia Piratów gromadzi takich samych ludzi jak w PL, to ja się nie dziwię. Przecież oni nie są w stanie sklecić jednego, sensownego zdania poprawną polszczyzną.

Moim zdaniem nazwa nie jest dobra, mimo dobrych chęci.
Partia głosi o prawie jednostki do wolności słowa i wypowiedzi, dostępu do informacji i dóbr kultury. Natomist etykieta PIRATA została nadana przez zwolenników zysku, patentów i surowych kar. Szkody społeczne wyrządząne przez lobbystów przez dwie ostatnie dekady są niewyobrażalne, np. pakt ACTA.
Możliwe, że gdyby nazwa była trafniejsza, poparcie byłoby większe.
To co czyni z nas ludzi to zdolność dzielenia się i o to walczy partia Piratów.

Z partią piratów to może być tak jak u nas z solidarnością, zdecydowana większość działaczy to SB. To oni najwięcej krzyczeli i to oni zdobyli władze.

Tak myślisz? Wiesz z własnego doświadczenia czy po prostu to gdzieś przeczytałeś?

To nie konfidenci SB zdobyli władzę, to część działaczy podziemia raz dwa zamieniło ideały wolności na ideały zamożności.

9 tys. członków, a głosów oddanych na partię nieco ponad tysiąc. Póki co brytyjska PP przypomina polską PP - szopka w większości niekompetentnych ludzi. W przeciwieństwie do szwedzkiej czy niemieckiej, polaka i brytyjska PP nie zasługuje jeszcze na mandat.

900, nie 9. tys...

Mój błąd.

Kolejny tendencyjny artykuł "Partia piratów zawiodła" zamiast np "Niezłe początki partii piratów". Przecież biorąc pod uwagę ich liczebność, to oni zdobyli naprawdę spore poparcie.