Brawo niezawisłe sądy, jak widać kto ma kasę ten rządzi, prawo stoi po stronie silnych i bogatych. Dla porównania, niedawna sprawa serwisu odsiebie.com który swoją drogą już nie istnieje. Pozostaje zadać pytanie, to jak to k..a jest, administrator jest odpowiedzialny czy nie jest, bo dwie różne sprawy i dwa różne orzeczenia.

Blekot, czego chcesz, tak jak napisałeś, dwie RÓŻNE SPRAWY I DWA RÓŻNE ORZECZENIA. Gorzej byłoby gdyby to były dwie takie same sprawy a dwa różne orzeczenia ;P Jak dla mnie bardzo dobre orzeczenie, bo NK z założenia nie istnieje po to, żeby ktoś umieszczał obraźliwe komentarze, a odsiebie.com było tylko i wyłącznie po to, 99% ruchu tam generowanego było przez piratów i admini doskonale o tym wiedzieli.

O nierówne traktowanie, jak przy działaniach operacyjnych tak przy wyrokach i skutkach wyroków. Obie platformy posłużyły do popełnienia przestępstwa, jedną się likwiduje i zamyka administratorów a druga w świetle orzeczenia sądu może spokojnie nadal łamać prawo. Musiałbym poszukać ale wydaje mi się że bardzo podobny wymiar kary jest za oba przestępstwa. Może w przypadku n-k jest to mniejsza szkodliwość czynów? Bo to przecież banał czyjaś zszargana reputacja i honor mając przeciwko utracone miliony zielonych.

Niedługo każdy kto NIE chce mieć konta na NK, będzie musiał wysyłać im "deklarację niezgody".