a ktoś Wam zabronił pisać jaki system operacyjny jest za to odpowiedzialny?

Udział Windowsów w polskim rynku nie odbiega od ogólnoświatowej średniej (na dodatek wiele komputerów nie jest podłączonych do sieci). Nie ma więc powodów do twierdzenia, że to system jest odpowiedzialny za taki stan rzeczy. Winni są użytkownicy!

W Polsce od lat ogromna większość Windowsów to piraty - zakup systemu to zawsze punkt pozwalający obniżyć koszty nowego sprzętu (co ciekawe było tak 15 lat temu, gdy za komputer trzeba było zapłacić po 5000 zł i tak samo jest teraz, gdy komputery kosztują 1500-2000 zł). Wielu użytkowników piratów wyłącza automatyczna aktualizacje z obawy, że niedobry Bill wyłączy im komputery lub doniesie na policję. Dlatego właśnie mamy ogromny odsetek Windowsów XP bez żadnych Service Packów. Windows aktualizowany na bieżąco z zainstalowanym antywirusem (Avast wystarczy) jest dobrym systemem, który nie przysparza wielu problemów i nie jest tak bardzo narażony na ataki, jak twierdzą "specjaliści" (zwykle gimnazjaliści, którzy bez Win nie mogliby żyć, ale "dla szpanu" instalują na drugiej partycji Ubuntu i zaczynają flamy "Linux vs. Windows" na każdym forum)

"Nie ma więc powodów do twierdzenia, że to system jest odpowiedzialny za taki stan rzeczy"

"Windows aktualizowany na bieżąco z zainstalowanym antywirusem"

Ty czytasz co Ty piszesz?

Nie ma żadnej sprzeczności w zdaniach, które zacytowałeś.

Czy to coś nadzwyczajnego, że system musi być aktualizowany? A może nie podoba Ci się potrzeba instalowania antywirusa? Antywir wyłapuje nawet te zagrożenia, na które uaktualniony system jest odporny, a więc spora część alarmów jest właściwie nieuzasadniona. Pozostałe zagrożenia to te, na które tak na dobrą sprawę narażony może być użytkownik każdego innego systemu.

Nadal więc twierdzę, że to nie system jest odpowiedzialny za polskie spamboty tylko ludzie.

Antywirus ? Cóż takiego daje AV po za fałszywym poczuciem bezpieczeństwa ? Stopień integracji AV z systemem to dodatkowe zagrożenie, a żaden nie daje 100% pewności. Wina Microsoftu i podatność Windows to: domyślne konto użytkownika o prawach administratora, procesy zaufane i uruchamialność plików wedle rozszerzenia. Aktualizacje są w tej kolejce na samym końcu. Jak to ktoś ładnie określił winna jest "łatwość Windows", i to jest prawda.

Antywirus to jednak za malo. Windows bez dobrego firewalla to jednak za malo. Widzialem rozne "cuda" stworzone przez naszych towarzyszy zza uralu ktore budowaly sie na podstawie fragmentow bibliotek z windowsa. Potrafily rozsylac spam, podpinac sie do botnetu, wykonywac okreslone zadania na stronach www a takze sciagac hasla z komputera ofiary, zaszyfrowac sie znow i wyslac do innych - potencjalnych ofiar.

Wina windowsa jest oczywista, ale druga strona medalu jest swiadomosc uzytkownikow, ktorzy klikaja bezmyslnie na wszystko co mruga, pyta o zgode itp. W szkolach nauczyciele nie maja zielonego pojecia o zabezpieczeniach wiec nie ma sie co dziwic ze wirusow jest masa.
Ostatnie decyzje tepsy - ktora olewala bardzo czesto abusy - zablokowali port 25, wiec nieco zmniejszyl sie volumen spamu SMTP, ale spam HTTP pozostal nadal.

Skoro wina Windowsa jest niezaprzeczalna, to dlaczego w Polsce 10% poczty to spam, a w Niemczech czy na Rumunii 5-6%? Czyżby polskie wersje Windowsów były jakoś wyjątkowo przygotowane do włączania ich do botnetów? A może Niemcy i Rumuni mają dwa razy mniejszy udział MS w rynku?

tery, komu Ty chcesz wkręcić, że m$ ma dobre produkty?
zainstaluj win, podłącz się do sieci, niech ktoś przyjdzie do Ciebie z pendrive i co się okaże?
że sprzedano Ci niedorobiony produkt, który wymaga dodatkowej, płatnej, stale aktualizowanej ochrony w postaci oprogramowania firm trzecich - antywirusów.

"Najwyższą pozycję Polski w omawianym rankingu eksperci firmy Symantec tłumaczą dużą liczbą komputerów zainfekowanych złośliwym oprogramowaniem(..)."

siejesz fud, że to nie wina systemu, że wystarczy dbać, a jak ten system o to dba?

Nikomu niczego nie chcę "wkręcać", a Ty nie możesz mówić, że MS ma złe produkty. Sorry, ale obecnie właściwie nie ma alternatywy dla Windowsów w większych firmach, Office niestety też jest bezkonkurencyjny, a każdy, kto trochę programuje, musi przyznać, że Visual Studio i .NET to projekty bez precedensu w krótkiej historii informatyki. Gdyby to Linuxy albo jakiś system Apple miały 90% udział w runku, to mielibyśmy takie same problemy, jak mamy obecnie z Windowsami, o czym może świadczyć łatwość, z jaką Safari zostało shackowane na tegorocznym Pwn2Own.

I jeszcze raz powtórzę: Skoro używamy tych samych systemów operacyjnych co reszta Europy, a wysyłamy dwa razy więcej spamu niż Niemcy, to coś nie tak jest z polskimi użytkownikami komputerów.

tery, gdzie office jest bezkonkurencyjny? To tylko ludzie go tak napędzają....

Może tak, może nie. Spróbuj przygotować prezentację w OpenOffice, a później gdzieś ją pokazać, to pogadamy. Generalnie Worda i Excela można zastąpić - z innymi programami jest już problem.

@kbr: Jakem linuksiarz, bzdury piszesz. To, że Win ułatwia zdalne przejęcie kontroli nad sobą to jedna sprawa i tak samo jest i w Stanach, i w Rumuni i w Polsce, a przodowanie w spamiarstwie druga. W tej materii b. winna jest polska kultura biznesowa i folgowanie Korwin-Mikkowej "dobrej" chciwości, że wszystkie chwyty dozwolone. Porównaj pocztę WP czy Tlen z Google - przec wszędzie są reklamy a Google'owe ponoć b. wredne. Uniksy nic tu nie mają do rzeczy - już za chwilę spam będą masowo rozsyłać uniksowe, trywialnie zabezpieczone telewizory, radia, routery, serwery ogrzewania i co tam jeszcze najbliższe targi przyniosą (licznik kWh?). Pamiętam komunistyczną szkołę, w której nie uczono religii, za to były obowiązkowe zajęcia z milicjantem z ruchu drogowego, (porządne, przygotowawcze do egzaminu na kartę rowerową). Czy teraz, prawie 20 lat po wprowadzeniu internetu i telefonów komórkowych, ktoś prowadzi zajęcia z bezpieczeństwa sieciowego?

@tery:
Blablabla. Windows aktualizowany na bieżąco z zainstalowanym antywirusem. Blablabla. - No to nie powołuj się na Pwn2Own gdzie WSZYSTKIE zabezpieczenia Win padły.
Visual Studio i .NET to, jak na dużą firmę, amatorskie projekty o czym uczy ich krótkie królowanie na LSE, gdzie zaczęło się ich zastopywanie przez Solaris/Linux.
"Gdyby to Linuxy albo ... Apple miały 90% udział w runku, to mielibyśmy takie same problemy" - Nie mielibyśmy, nie porównuj realu z regulaminem Pwn2Own. W realu można wykorzystywać STARE dziury. Pady makowe, poza ostatnim wydłubaniem bazy adresów z iPhone'a, mają znaczenie symboliczne a nie mają znaczenia użytkowego dla seryjnych bedbojsów z netu. Pad regulaminowy gołego Ff na Win to jeszcze nie pad Ff z NoScriptem na uniksie. Etc., etc. ... Nb. linuksy nie padły ani razu.
"Spróbuj przygotować prezentację w OpenOffice, a później gdzieś ją pokazać" - Nie ma jak kulawy system trójpłatny (raz za system, raz za biuro i raz za serwer), który nie obsługuje nic spoza siebie (a i z sobą ma problemy - stąd kariera opensource'owych łat jak Filezilla czy Samba). Czwórpłatny - wtyczka Oracle/Sun już nie jest darmowa.

@tery

zaraz zaraz, powoli, bo powstał natłok zdań.
pozwolę sobie zacząć od:

"prezentację w OpenOffice, a później gdzieś ją pokazać"
właśnie, bardzo skomplikowany w implementacji OTWARTY format. dla m$.

"z innymi programami jest już problem"
masz na myśli bezkonkurencyjny iE?

"nie ma alternatywy dla Windowsów w większych firmach"
Red Hat, Mandriva, Canonical?

"Visual Studio i .NET to projekty bez precedensu"
wnioskuję po tym iż gcc jest Ci nie znane.

"Gdyby to Linuxy albo jakiś system Apple miały 90% udział w runku"
a listę top500 przeglądałeś?

a co do ilości wysyłanego spamu to faktycznie tu jest troszkę winy userów. nie przyjmują do wiadomości, że istnieją bezpieczne alternatywy.

@ffatman "Win ułatwia zdalne przejęcie kontroli nad sobą"
niom ja właśnie z tego wnioskuję, że potem taka maszyna sieje spamem.

> "z innymi programami jest już problem"
> masz na myśli bezkonkurencyjny iE?

A czy IE należy do pakietu biurowego? Bo o tym była mowa.

> "nie ma alternatywy dla Windowsów w większych firmach"
> Red Hat, Mandriva, Canonical?

Hehe... Jak duża jest największa firma spośród tych, które używają alternatyw?

>"Visual Studio i .NET to projekty bez precedensu"
>wnioskuję po tym iż gcc jest Ci nie znane.

Porównujesz VS i .net do gcc? Bardzo ciekawe ... tylko, że bez sensu

>a co do ilości wysyłanego spamu to faktycznie tu jest troszkę winy userów. nie > przyjmują do wiadomości, że istnieją bezpieczne alternatywy.

Troszeczkę winy? Ślemy dwa razy więcej spamu niż nasi sąsiedzi, u których dostęp do internetu jest znacznie bardziej powszechny niż u nas. A Ty mi mówisz, że to wina systemu operacyjnego. ffatman dobrze mówi, że wady windowsów i przodowanie w spamowaniu to dwie różne rzeczy.