Ciekawe że te ceny nadal są wyższe niż ceny hurtowe np. w ATManie, czy w TK Telekom.
Wyższe są nadal nawet niż dostaw prywatnych radioliniami.
Niestety, bez pośrednika w Polsce trudno, bo sam jeden nie będę się dobijał w zupełnie niedostosowanym biurze TK Telekom o TDI lub pisał podania do ATM. Od tego są hurtownicy.
Tak czy owak - w TP nadal za drogo.

Przyznam szczerze, ze jestem ciekawa tych nowych promocji tpsy, teraz chyba wiekszosc operatorow przesciga sie ofertami cenowymi. Wlasciwie z tegoc o kojarze to predkosc 6mb bylo dopiero co objeta promocja(cos okolo 70 zl) ,w iec myslalam ,ze w gre wchodza wyzsze predkosci tzn:10 mb, 20 mb

skoro konkurencja oznacza konkurowanie na tej samej plaszczyznie to idiotyzmem jest porownywanie neostrady do UPC. Mimo wszystko konkurencja miedzy TPSA a Netia jest dosyc ostra jesli bierzemy pod uwage mozliwosci. UPC lezy i kwiczy w porownaniu chocby do neostrady jesli chodzi o dostepnosc. U mnie o UPC moge sobie tylko pomazyc i moze za 15 lat bede mial mimo ze sasiad (biedny) mieszkajacy w bloku 2 ulice dalej ma UPC. Pamietajcie ze jesli jedna usluga ma dostepnosc na poziomie 90% podczas gdy druga 95% to rozsadniej byloby powiedziec ze ta druga usluga ma 2 razy wieksza dostepnosc strategiczna poniewaz 100-90 = 10 a 100-95=5. 10/5=2 i wychodzi ze 2 razy lepiej wypada neostrada. Wiaze sie to z tym ze zeby z 90% osiagnac 95% potrzeba okolo 2 razy wiekszego nakladu finansowego na dotarcie do tych kolejnych 5%. Ekonomia sie klania ale durny klient potrafi porownywac UPC ktory ma zaledwie minimalny wklad w rozwoj infrastruktury z TPSA ktore mimo ze jest francuska firma kladzie pieniadze na rozwoj linii. Do etgo Netia tez inwestuje w strategiczne punkty dostepowe... Niedlugo 8mb od netii u mnie w domu bedzie norma.

Durny klient potrafi przeczytać że w rozwiniętych krejach Unni Europejskiej dostęp do internetu jest sporo tańszy niż u złodziei z TP SA.
A sieci UPC ma własne i wara od nich TP-gnojkom.

A ja czekam na UPC i czekam, miał być nasz blok podpięty pod koniec marca :(

Mam neostrade do końca roku, bede płacił za ten bubel i nie bede z niej korzystał, wole juz 120 mbits z upc

Czekałem na UPC trzy lata, pisałem publiczne apele, nocami byłem w społecznych komitetach broniących mienia UPC i wykopanych rowków przed oszalałymi z przepicia "starymi pracownikami" TP SA niszczącymi wszystko co zagrazało ich pijaństwu i nieróbstwu...
Teraz mam łacze 30/2 i się nim cieszę.

Tylko co mnie obchodzi download? Po co komu 20 Mbit/s, skoro oczywistością jest, że to łącze asymetryczne z miernym uploadem. No ale ludzie polecą na to zupełnie tak, jak lecą na megapiksele w aparacie. Ech.

A internet wciąż jest w Polsce najdroższy w europie czy coś się zmieniło?

Na Białorusi u Łukaszenki jest troszkę drożej.
Polska jest w UE, o czym TP SA raczy zapominać, i jest nawet wolny rynek UE, niestety firmy typu Virgin Media do Polski wstępu nie mają.
Taki "wolnawy rynek", pokłosie słynnej sprzedaży monopolu państwowemu molochowi France Telekom przez ministra-kryminalistę Wąsacza z AWS-u.

Tak czytam te komentarze i czytam i wiecznie to samo się w nich powtarza.
- Najeżdżanie na kapitalistyczny koncern robiący to co do niego należy, czyli zajmujący się wyłącznie własnym zyskiem, sugerowanie, że telewizja kablowa wychodzi taniej, oraz że na zachodzie internet też jest tańszy.
Ale tam nikt nie wpadł na pomysł żeby całą telekomunikacją w kraju zajmowała się jedna zagraniczna firma, która (tak jak i większość banków w Polsce) mieszkańców owego kraju ma w "głębokim poważaniu".
Dostawców telewizji kablowej też jest tam wielu i o dziwo opłaca się im kładzenie linii na osiedlach domków jednorodzinnych.
Moim zdaniem cieszmy się z nowego cennika, bo jednak jest to kolejny krok do przodu. :) Ja przez parę lat korzystałem z sieci osiedlowej WiFi, która na początku działała bardzo ładnie, a potem przestała. Jest to w okolicy jedyna (poza Netią) konkurencja do Neostrady. Cena? 73,20 miesięcznie za 512k/47k.
Niezłe co? Neostrada przy niej to jak gwiazdka z nieba...

@~heldoks: skoro konkurencja oznacza konkurowanie na tej samej plaszczyznie to idiotyzmem jest porownywanie neostrady do UPC.

A skoro takiego bezesensownego porównania dokonuje niedorzecznik TP: "...Firma chce konkurować z innymi podmiotami na rynku, mimo iż regulacje jej nie sprzyjają..." to nazwij niedorzecznika Jabczyńskiego po imieniu :)
Moim zdaniem TP-Orange ma zerowe szanse na konkurowanie z kablówkami, choć w Aster jest drogo.
Technologicznie nie dadzą rady - koncenrtyk i światłowód to nie dwa tele-druciki..

@Sorcerer: -Najeżdżanie na kapitalistyczny koncern robiący to co do niego należy, czyli zajmujący się wyłącznie własnym zyskiem,

To nie do końca tak, moim zdaniem. Gdyby takich firm równoprawnych działało na naszym rynku telekomunikacyjnym KILKA to mogłyby by być "czyjekolwiek" w sensie prawnym, nawet chińskie :).
Przecież na Białorusi działa jeden jedyny - PAŃSTWOWY i rodzimy w 100%-tach tele-operator, a jakie sa tam ceny (poczytaj cenniki "Biełtelekomu").

co za bzdury , cennik to jedno a rzeczywistość to drugie może mam na łamach ID skserować mój rachunek za neta ? bo nijak ma się z cennikiem a wynosi jasno od 24 miesięcy płacę po 98 złociszy za 1 MB DOWNLOAD 283 Kbm UPLOAD 186,77 PING już wypowiadam złodziejom umowę bo w maju się kończy

nie zrozumiemy się, bo ja za łącze takie: http://www.speed(...)2097.png
płacę 90zł miesięcznie bezterminowo, czyli bez "promocji", ulg i syskontów.

Mieszkam w Polsce.

P.S. Kiedy siedziałem na SDI w podobny sposób wkurzali mnie koledzy-internauci z wrocławskiego "Dialogu"..