Strach przed nieznanym, swojego czasu kościół paliw czarownice na stosach, też miało to być samo zło :)

Trzeba dodać że sami naukowcy pochodzą z ery przed internetowego boomu, tak więc postawili sobie teze którą chcieli udowodnić i zrobili to.

Zresztą co do za badanie statystyczne, na 100 osobach? W wielkiej brytani?

WIarygodne badanie dla polski musi zawierać conajmniej i MINIMUM 800 respondentów z tego co pamiętam (im więcej tym lepiej 1000 - 1100 jest całkowicie "ok"), każdy odchył od tej wartości powoduje bardzo duży błąd statystyczny !

Tak więc badania można sobie wsadzić między bajki :)

Dorośli korzystali z jednej strony? A jak tam były bajki to co? Młodzi mieli rację bo porównali na innych stronach :)

Tezę: "Internet zaburza pracę mózgu u młodych ludzi" trzeba skrócić do: "Internet zaburza pracę mózgu u ludzi" i każdy stwierdzi, że jest słuszna czytając trolli internetowych przykładowo na forum onetu. ;)

Bardzo niefortunny tytuł artykułu. Badania wykazały, że internet ZMIENIA, a nie zaburza pracę mózgu. Inny nie znaczy gorszy, to tak jakbyśmy porównywali ludzi prawo- i leworęcznych.

Dr Krotoski to kobieta.

Tylko di.com.pl przedstawia to w tak negatywnym świetle, inne portale piszą o tym, że Internet zmienia, ale nie zaburza.

hmm mózg się nie zmienia.
My się nie zmieniamy.
Zmienia się tylko nasze postrzeganie.

Brak: t o nie Kościół (pewnie Katolicki masz na myśli) tylko prości protestanci, bo zabrakło u nich hierarchii, która by to bestialstwo powstrzymywała

jakie to szczescie ze nie jestem młody ;]
u starszych nie zaburza więc mozna spac spokojnie

ta wiadomośc ma jakiś związek z projektem przyznania praw wyborczych 16latkom.
PO szykuje sobie elektorat

spectator, mózg się zmienia, cały czas tworzą się i giną połączenia, nawet u ludzi starszych. Nie mówiąc już o zmianach w starych połączeniach.

Wszystko się zmienia nieustannie.
Jeśli ktoś nie widzi zmian lub twierdzi, że cokolwiek się nie zmienia oznacza to jedynie, że chwilowo żyje w stanie ignorancji co do faktu, jak się rzeczy mają.

Ciekawe to pojęcie "normalna praca mózgu". - Rozumiem, że dla naukowców normalną jest praca mózgu osoby, która czyta książki, a każda inna będzie nienormalna?
Kiedyś nikt nie robił takich badań ale mogę się założyć, że przed wynalezieniem druku i masowym dostępem do książek mózg człowieka pracował inaczej i naukowcy z tamtych lat mieli by 1000 pomysłów na szkodliwość czytania...

Ja to widzę inaczej, młodzi ludzie - Ci który często przeglądają internet mają inne podejście. Informacja ma być krótka i konkretna, wynika to z sytuacji życiowej w jakiej się znaleźliśmy. Wszystko ma być na wczoraj. I teraz zdziwienie wielkie, że młodzi mają uraz do książek. Nikt już nie ma czasu czytać twierdzeń, dowodów tych twierdzeń itp, wszyscy szukaja tylko wzoru i sposobu liczenia wynikającego z tych twierdzeń.

Niedługo nowe pokolenia nie będą potrafiły obejść się bez komputera, który w sumie będzie myślał za nich. Jeśli padnie infrastruktura telekomunikacyjna i komputerowa, przeżyje mniej niż połowa cywilizacji. Nic nie zastąpi dobrej książki, no może poza cyfrową książką, na którą czekam z niecierpliwością.