Opowiem Wam o moich własnych doświadczeniach z pocztą WP. Kiedy stwierdziłem, że czas się przesiąść na Gmail, postanowiłem usunąć konto na WP, do rejestracji w na forach internetowych miałem już onetowe (równie dziadowskie). Okazało się, że konta nie można usunąć samemu i trzeba poprosić administratorów WP. Wyobraźcie sobie, że chcieli moje hasło!!!
Od tamtego czasu nie używam ani WP ani O2. Mam jeszcze konto Onetowe z filtrem, który kieruje wszystkie listy adresowane do Użytkownicy poczty Onet.pl prostu do kosza. No Spam, life is brighter.

Naprawdę nie rozumiem dlaczego tylu niepolskich dostawców usług mailingowych może sobie pozwolić na straty, dając klientom darmowe konto bez swego i zewnętrznego spamu w emailach? W hotmail dostałem przez trzy lata dwa typu "viagra" od jakiegoś desperackiego skryptu, który na chwilę przełamał blokady.

Polska e-poczta to standardowa doklejka w każdym mailu, często większa niż sam mail.
Czyżby Polak który nie kradnie nie istniał?

Dodam że kilka lat temu jeszcze było lepiej: darmowy hosting, darmowa poczta ez "doklejek" były w Polsce powszechne. Obecnie ceny hostingu w Polsce są nawet dwukrotnie wyższe niż w USA. Potem padają argumenty typu "na amerykańskim serwerze" - a co - miał się ktoś poświęcać i przepłacać?

A co do "zabezpieczania" "allegro" przez "wp" - wiódł ślepy kulawego. Jakie to "firmy" - takie "gadu-gadu" :-)

Od kiedy to WP jest polska? Przecież portal należy do France Telecom... Przypuszczam, że gdyby Google miało udziały w jakichś tam mailach.pl.com, to też dostawalibyśmy moc reklam.

@wesoly - trzymaj elementarny poziom kultury postow, a nie rob sobie wycieczek osobistych i nie wyzywaj rozmowcy, bo nikt nie bedzie sie do twoich komentarzy ustosunkowywal - nikt nie chce rozmawiac z chamami podpadajacymi pod trolli.

Mozesz sie nie zgadzac z tym, co pisze ja, czy Bruce Schneier, lecz to nie moje, czy B.S dane sa przehandlowywane, lecz wlasnie twoje i ludzi tobie podobnym, wiec nie mam zadnego interesu w przekonywaniu cie do czegokolwiek.
Na kazdym kroku potwierdzasz, ze nie masz bladego pojecia o realnych zagrozeniach nowych technologii ...
Poza tym przytaczam argumenty a to, ze ty ich nie akceptujesz jest juz twoim problemem. Zanegowalbys prawdopodobnie kazdy, ktory bym przytoczyl, bo postrzegasz dyskusje w kategoriach 'walki osobistej', a nie wymiany pogladow, doswiadczen i nauki.

Rozmawiam z Tobą Henry więc nie wiem czy nikt. Poza tym ani razu nie mówiłem o Tobie. Powiedziałem że nasuwają mi się niektórzy "rozmówcy" z którymi miałem do czynienia.

Wymiana poglądów między Tobą i innymi się nie układa. Cały czas dowodzisz to i tamto na temat nowych technologi. Tyle że nie masz o nich pojęcia. Chcesz żebym Ci ponownie wyławiał Twoje słowa z tej dyskusji które tego dowodzą ?
Realne zagrożenia nowych technologii istnieją na ogół. Tylko że MY dyskutujemy o IMAP, POP, SSL, HTTPS itp. O IMAP czy POP nie masz pojęcia. Piszesz że Gmail nie stosuje HTTPS gdzie stosuje go praktycznie od początku działalności. Wcześniej stanowił wybór a teraz jest domyślną opcją. Ale był zawsze. Poza tym mój klient pocztowy RÓWNIEŻ korzysta z szyfrowania. Heh, nawet mój skrypt do sprawdzania nowych wiadomości w google (conky) potrafi z niego skorzystać.
Mówisz o handlowaniu danymi. Ja Ci mówię że handlujesz niewolnikami. Mogę nawet napisać o tym artykuł na blogu.
Będzie TYLE SAMO wart co ten tekst który podesłałeś. Czemu ? Bo nie ma żadnych dowodów.

Daj sobie już siana albo pokaż coś konkretnego bo jak na razie dyskusja z Tobą to marnotrawienie czasu.

Pozdrawiam